PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者浮出水面
如果以後的學生都有樣學樣,只要一對政府不滿就霸佔立院,台灣與無政府狀態又有何異?

你、要、打、得、下、來、呀!
     
      
舊 2014-03-31, 09:20 PM #191
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
最好服貿退掉

反正商人應該比較有頭腦

知道自己下一步走麼走

因服貿失業勞工、會知道他們選票要給誰

玩過頭2016見分曉



反服貿(喊口號爾以

應該是"反黑箱服貿"
 
舊 2014-03-31, 09:27 PM #192
回應時引用此文章
j@zz離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者applebread
這我在洪案就說了…

公民團體這次人聚集人數都破50萬了,要取得幾席立委應該不是問題
關鍵在於他們能否下定決心進入政壇改變國家

學生最後還是要入社會的,他們的時間不多,20幾歲叫熱血充滿幹勁
等到30幾歲40幾歲了,媒體跟大眾眼光會怎麼看待? 無業鬧場人士?

等待兩黨的連署,等待總統的回應,都是不切實際的
這次回應了,下次不一定會理你
學運一代傳一代,希望這份高尚的理想能化為人民賦予的公權力,這才是用自己的手改變台灣…


那奇怪難道紅衫軍那次就是無業鬧場人士??
舊 2014-03-31, 09:28 PM #193
回應時引用此文章
megag5離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
讓利?
國與國之間為什麼不是平等互惠
而是讓?
就表示這個協議本身是個政治協議,而不是經濟協議
服貿還沒開始
看看背後有中資色彩的媒體都幹了些啥事
除了頭腦不清的人看不出來以外
一般民眾應該都很清楚了
舊 2014-03-31, 09:29 PM #194
回應時引用此文章
envision88離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者MOSWU
你、要、打、得、下、來、呀!

既然有人開了先例,再模仿就不難了。除非今後立院加強防衛工事及駐警量,但綠委一定會強力杯葛並繼續扮演內神通外鬼的角色(除非綠營拿回執政權)
舊 2014-03-31, 09:29 PM #195
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者浮出水面
既然有人開了先例,再模仿就不難了。除非今後立院加強防衛工事及駐警量,但綠委一定會強力杯葛並繼續扮演內神通外鬼的角色(除非綠營拿回執政權)



說對一半

另一個顏色也有、A咖
----------------------
社會有部分人、認為學生住立法院

小馬該負責

大錯誤

立法院有絕對自主權

林飛帆說立法院是他們唯一籌碼
他錯了

小馬如果驅離、就是行政干涉立法
違憲、叛國罪
小馬你沒那麼笨吧
嗯~你知道

可是住在立法院的人不知道阿
不知道誰比較笨


蔡正元:最好住到2016


想玩體制外
先把體制內搞清楚

此文章於 2014-03-31 09:42 PM 被 j@zz 編輯.
舊 2014-03-31, 09:33 PM #196
回應時引用此文章
j@zz離線中  
wangjoe
Silent Member
 

加入日期: Nov 2013
文章: 0
引用:
作者浮出水面
既然有人開了先例,再模仿就不難了。除非今後立院加強防衛工事及駐警量,但綠委一定會強力杯葛並繼續扮演內神通外鬼的角色(除非綠營拿回執政權)

欲加之罪 何患無辭
舊 2014-03-31, 09:53 PM #197
回應時引用此文章
wangjoe離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者wangjoe
欲加之罪 何患無辭

自從朱高正開了第一拳後(若映象有誤請高人指正,小時候對政治很沒感覺)

從此立法院就變打架院至今,劣蹟斑斑可考。模仿是人性本能,此乃必然而非欲加之罪
舊 2014-03-31, 10:06 PM #198
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
引用:
作者envision88
讓利?
國與國之間為什麼不是平等互惠
而是讓?
就表示這個協議本身是個政治協議,而不是經濟協議
服貿還沒開始
看看背後有中資色彩的媒體都幹了些啥事
除了頭腦不清的人看不出來以外
一般民眾應該都很清楚了


平等互惠是大國跟大國間講的
不會那麼天真吧
舊 2014-03-31, 10:12 PM #199
回應時引用此文章
gop離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
不是很專業很懂?說別人是意識形態?
我還在等5毛們浮出水面解釋服貿協議生效後對我國民眾所得分配會造成怎樣的變化?
舊 2014-03-31, 10:12 PM #200
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。