![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
最好服貿退掉
反正商人應該比較有頭腦 知道自己下一步走麼走 因服貿失業勞工、會知道他們選票要給誰 玩過頭2016見分曉 ![]() 反服貿(喊口號爾以 應該是"反黑箱服貿" |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
那奇怪難道紅衫軍那次就是無業鬧場人士?? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
讓利?
國與國之間為什麼不是平等互惠 而是讓? 就表示這個協議本身是個政治協議,而不是經濟協議 服貿還沒開始 看看背後有中資色彩的媒體都幹了些啥事 除了頭腦不清的人看不出來以外 一般民眾應該都很清楚了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
既然有人開了先例,再模仿就不難了。除非今後立院加強防衛工事及駐警量,但綠委一定會強力杯葛並繼續扮演內神通外鬼的角色 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
說對一半 另一個顏色也有、A咖 ---------------------- 社會有部分人、認為學生住立法院 小馬該負責 大錯誤 立法院有絕對自主權 林飛帆說立法院是他們唯一籌碼 他錯了 小馬如果驅離、就是行政干涉立法 違憲、叛國罪 小馬你沒那麼笨吧 嗯~你知道 可是住在立法院的人不知道阿 不知道誰比較笨 ![]() 蔡正元:最好住到2016 ![]() 想玩體制外 先把體制內搞清楚 此文章於 2014-03-31 09:42 PM 被 j@zz 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
欲加之罪 何患無辭 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
自從朱高正開了第一拳後(若映象有誤請高人指正,小時候對政治很沒感覺) 從此立法院就變打架院至今,劣蹟斑斑可考。模仿是人性本能,此乃必然而非欲加之罪 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
平等互惠是大國跟大國間講的 不會那麼天真吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
不是很專業很懂?說別人是意識形態?
我還在等5毛們浮出水面解釋服貿協議生效後對我國民眾所得分配會造成怎樣的變化? ![]() |
![]() |
![]() |