PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者fk poor ppl
在店家門外大喊東西難吃讓其他消費者不上門
店家本來就能搞上媒體~這跟一堆黑衣流氓去堵門妨礙做生意有甚麼不同?
甚至報警讓你滾蛋都行
別再瞎扯了

了解,尊重你的想法
那你是會先找媒體還是警察?
     
      
舊 2013-12-28, 07:43 PM #191
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者7788168
是沒需要,
不過既然倒楣被報導出來了校方又不能好好處理那就.........

於是只好利用媒體的力量讓社會大眾來公評學生
以達到讓學生道歉的目的?

這樣你認為是一種好現象嗎?
 
舊 2013-12-28, 07:47 PM #192
回應時引用此文章
Toluba離線中  
fk poor ppl
New Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 1
引用:
作者Toluba
了解,尊重你的想法
那你是會先找媒體還是警察?

先報警再上媒體阿
這種會讓人圍觀的事十之八九警察來前媒體也來了
讓自以為是的小屁孩知道厲害還需要客氣
舊 2013-12-28, 07:48 PM #193
回應時引用此文章
fk poor ppl離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者Toluba
於是只好利用媒體的力量讓社會大眾來公評學生
以達到讓學生道歉的目的?

這樣你認為是一種好現象嗎?

這又不失是一好方法
還是要等小屁孩長大當黑心老闆、黑心議員還是甚麼大咖後
欺負一般老百姓
這才有上媒體的身價?
舊 2013-12-28, 07:51 PM #194
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者fk poor ppl
先報警再上媒體阿
這種會讓人圍觀的事十之八九警察來前媒體也來了
讓自以為是的小屁孩知道厲害還需要客氣

了解,你的想法是一股力量
當這種想法越來越多,社會模式便會朝這個方向前進
而媒體的權力則會越來越大,民眾也會被媒體引導

問題是,你怎麼知道透過媒體,你是看到事情的全貌
還是只看到它想讓你看的那一面
舊 2013-12-28, 07:56 PM #195
回應時引用此文章
Toluba離線中  
水晶蘋果
Advance Member
 
水晶蘋果的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台南
文章: 311
引用:
作者Toluba
於是只好利用媒體的力量讓社會大眾來公評學生
以達到讓學生道歉的目的?

這樣你認為是一種好現象嗎?


你是說店家企圖利用媒體的力量來公評學生?~看你的文章內容應該是這個意思

不知道你這個說法的理由是什麼,還是你有什麼內幕.....
舊 2013-12-28, 07:58 PM #196
回應時引用此文章
水晶蘋果離線中  
wangjoe
Silent Member
 

加入日期: Nov 2013
文章: 0
引用:
作者水晶蘋果
你是說店家企圖利用媒體的力量來公評學生?~看你的文章內容應該是這個意思

不知道你這個說法的理由是什麼,還是你有什麼內幕.....

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034758
看看吧
鍵盤福爾摩斯不是被叫假的
舊 2013-12-28, 08:02 PM #197
回應時引用此文章
wangjoe離線中  
pcc
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 33
引用:
作者鬼島一
南方四賤客

的雙關語

聽不出來喲





解答吧
舊 2013-12-28, 08:03 PM #198
回應時引用此文章
pcc離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Toluba
學生是有錯,但事有輕重,makiyo那是暴力案件,加上她是公眾人物
自然比較容易受到社會大眾的注意
至於該名學生,在我看來,是一種表達抗議的手段,比較嚴重的影響就是讓店家覺得不被尊重
這種糾紛算是蠻常見的消費糾紛
我不覺得有任何值得報導的必要
而且報導之後,勢必有一方要接受社會的公評
換個角度想,如果你今天覺得某家餐廳很難吃,上網分享經驗,卻被店家告毀謗
你覺得這樣的事有需要接受公評嗎?(舉例可能無法完整詮釋本事件)


你扯太遠了(而且舉的那個例子也是八杆子打不著)

學生有不滿~可以選擇去別家吃

而不是把菜單揉一楺丟到碗裡&把碗反過來放~這行為我只能當挑釁

輕重? 暴力? 罵人能不能算語言暴力? 挑釁能不能算是精神上的暴力?

這年頭什麼雞毛小事都有機會上新聞的~因為太多家煤體了

如果你真為了那些學生好~為了那家學校好~不如去聯絡這些人~給他們建議如何止血

這會比你在這力戰鄉民更好..........
舊 2013-12-28, 08:04 PM #199
回應時引用此文章
weirock離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者zeusforce
這又不失是一好方法
還是要等小屁孩長大當黑心老闆、黑心議員還是甚麼大咖後
欺負一般老百姓
這才有上媒體的身價?

這的確是一種方法,但真的是好方法嗎?
媒體真的能夠客觀報導嗎?
真的能夠不加油添醋嗎?
當越來越多人訴諸這種方式
在我的想像裡面,並不是那麼美好
舊 2013-12-28, 08:04 PM #200
回應時引用此文章
Toluba離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。