![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
日本古代的"姓"和"氏"是分開的啦 ![]() 氏才是跟血統有關 像織田信長是平氏 http://nobunagaki.blog.shinobi.jp/%...%AE%B6%E7%B3%BB 而姓似乎可改來改去 像狐狸不是本來姓松平的 而為了要有征夷大將軍的封號 牽拖自己有源氏的血統 ![]() http://www.ptt.cc/bbs/WarringState/...0129.A.BA3.html 這比較詳細 http://loofoong.pixnet.net/blog/pos...%94%B1%E4%BE%86 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這樣才能不戰而屈人之兵,敵人聽到人數就嚇得投降了...... ![]() 話說三國志遊戲很少在這方面著墨,兵都很好徵 ![]() 只有光榮的三國志六有稍微在徵兵方面做限制....... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
別說光榮的三國、信長也有相同的毛病 玩到後面軍隊、戰馬、鐵砲百萬起跳 沒想想當年織田家鐵砲也才4000支 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
古時候的日本,怎麼就沒人想過要取代天皇?
民族性 不同的關係
日本人很注重團隊 跟前輩 等等的制度 她們不會隨便 打破制度 想自己當王 所以天皇才沒事 中國人就算了 動不動 就有人想篹味 當王 王早就被人殺掉N次了 始作俑者 秦始皇 時間點看到民初 連 袁世凱 還是想當皇帝 好險他失敗了 ![]()
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
有些制度 與觀念是因為德川家康引入儒家思想之後才強化的 當然德川引入的是有利於自己統治的觀念與思想,也就是強化階級制度 而不是說儒家本來就是個統治者工具 試想在戰國那時 下犯上 你背叛我我背叛你,這些制度其實也不見得能夠維持 另外不曉得我有沒有記錯,在第一次武家取得實際政權時,沒有把天皇換掉 的原因是在於武家人還是認為自己始終是為天皇服務的這個心理因素
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 1
|
引用:
這點中國人也是一樣吧。小孩能有自己血統當然最好,但生不出兒子又沒能力納妾多方嘗試的人也是會去抱男生回來養,重點是養兒防老香火傳承死後有人祭拜 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
一揆一向宗表示……… 不過日本那時的農民根本沒地位、講難聽一點和武士的家畜差不多 印象玩長信六的時候、上杉謙信的小傳是心懷仁義、不擴張領地 不過殺叛亂農民時好像也沒手軟 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
下克上時代不是你說的那樣 ![]() 背叛是家常便飯..... 搞到用人質,交換條件來綁下屬,盟友 不弄掉天皇跟這關係不大 此文章於 2013-05-08 01:15 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
日本的姓氏系統其實蠻複雜的。 wiki:日本姓氏 |
|
![]() |
![]() |