第四台自己也不老實，老是蓋台插播自己的****，要是偷看要關五年，
那麼插播自己的****也應該關五年，一樣是偷竊不是嗎？
順便請教一下法律高手，偷小偷的贓物算竊盜罪嗎？法律上如何看待此問題？

亂插****真的很討厭
很想看數位就好
可惜我家有老人想看三立新聞台

爛品質,爛畫質,要人家花600塊去看？

自己不先想想自己,提供了什麼東西給人,還要人花錢買！

600塊新台幣,說多不多,說少也不算少！

按照小建大的資料看來,一個SD頻道了不起10來塊.

要是MOD這類業者的有ESPN還是Discovery還是HBO等等的優質頻道,

一個頻道不用太貴,15塊看SD,30塊看HD,

那那些有線電視一定一個接一個倒！

蓋台廣告也不管一管..

憑什麼要求付費, 卻只能看這種不實際的爛****????

而且還會再看比賽時,比賽中給你切****！

真的是幹！

付錢看比賽還是看****啊！

還在看有線？快醒醒別再被削啦~

對了~如果退掉有線，記得線要清理好，不然會被誣賴偷接

我同事說他的社區原本有接，後來大家都覺得太貴了(600元/月)所以都退掉

結果一年多以後社區每個人都收到偷接補繳費用的警告信

集合全部人去抗議才被撤銷(有線的有沒有道歉我就不知道了)

要是我就告死它

如果第四台肯將訊號HD數位化，並且用自家加密系統加密... 用戶有辦法偷接嗎？

如果沒有第四台提供的機上盒或相關解密設備，偷接也看不到內容不是嗎...
為何第四台不做？卻只會要國家刑法幫他們？

很明顯... 就是不想多花錢升級，卻想繼續撈民眾的錢！

建議第四台沒有升級到Full HD前，大家一律拒看就好！

這個問題已經吵了n年了,之前新聞局要系統業者推定址鎖碼就是同樣的狀況,新聞局想的是把頻道分成基本頻道和加值頻道,光看基本頻道(不一定須要STB)費率可以比現行低,user要看啥加值頻道再說,業者想的是藉STB解決私接戶的問題(至於花錢投資設備卻可能讓自己營收縮水那部份當然不在其考量中了 ),不過考量到STB的造價和數量,到最後還是不了了之,至於加密的規格要採業界標準(i.e. DVB-C就有CA可用了)或是自家加密系統也是各有利弊,用業界標準雖然user可能可以由其它管道找到破解方法,但玩得起這類遊戲者畢竟是少數,再說user也不必被迫分攤其開發成本和後續偏高的造價(更別提鵝很懷疑台灣有幾個業者有能耐訂出自己的spec了 ),玩專屬spec雖然看似比較安全(不過單一業者能投入的資源畢竟比較受限,考量未必很完整,萬一被找到弱點就好玩了 ),但前置成本和後續的造價很難和採用業界標準競爭就是了 ....BTW,以鵝個人看法,最大的問題就是NCC一直沒把Digital Cable的相關標準訂出來(不論是採用現存的DVB-C或自行制定國家標準 ),造成家電廠商無法直接內建在新機上(內建雖然一樣要成本,但絕對比做成獨立的STB低,再說user對此種做法的價格敏感度也比較低 ),後果就是如果要user出STB的$$,user一定會認為都已經花了一筆$$換電視了,為啥還要自備STB(外加多一個STB就多一坨線和一個遙控器,想也知道吃力不討好),要業者出的話考量到造價和user數,要單一業者一下子吐數千萬以致於上億新台幣出來採購STB的確也有點強人所難,所以結果就是現在這樣了 ....

沒錯！台灣該死的業者都這樣,死就是不升級！

用原有的設備想要賺一輩子！

不要跟我說原有設備還沒回收,鬼才相信！

此外,他們不數位化也不定址鎖碼,因為這樣就可以看多少付多少,他們要升級設備還要減少收入.

他們死都不會肯的！

還有,要是就像小建大說的,升級FullHD之前,大家都別看.

那我想我這輩子應該看不到了！因為他們根本不可能升級！