|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
|
回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
這裡的"大家"只是一般的平民老百姓而已 太貴的NB真的會負擔不起 VAIO,TOHIBA其實也有"重量級"的ALL IN ONE機型 可是他們的價格卻還是比同等級一般的國產NB貴了10幾K以上... 有些甚至要20-30K以上.....(當然不可諱言的說 品質也好了許多) 而這十幾K對"大家"而言可能就超出了預算很多了 很多人寧可接受便宜而品質上可接受的國產NB 不是沒道理的 何況 IBM也是進口機,相對之下雖然質感沒日系那麼精緻 但是實用加上不算太貴 也還是有很多人使用呀..... 國內其實也有許多很"熱血"的VAIO玩家 如果你無法接受這裡一般"大家"的想法 你可以去參與他們的討論區 我想對你會比較有收穫的 http://www.vaio.com.tw  |
||||||||
2003-08-03, 09:52 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
|
回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
我覺得這樣比很不公平..... 你所說的5400轉 TOSHIBA HD TOHIBA本身還是用在ALL-IN-ONE的機種 而且也不是所有的機型通通使用... 5400轉的HD有他的缺點:耗電,熱 身為NB的使用者而言 我不一定能接受這些缺點....尤其是耗電 (我的NB曾經換過5400轉TOHIBA 30G HD....可是最後還是換回來了.... 因為電池使用時間縮短了20-30%...而我很需要電池使用時間長些) 我想,要不要使用5400轉的HD有其優缺點吧.... 拿這個來比較不太妥當.... 關於5400VS4200RPMHD的討論,前一陣子剛好有一篇..... http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=227261 |
|||
|
2003-08-03, 10:06 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
其實是台灣代理商太黑心了，想賺太多錢。不要說什麼維修保固行銷費用...香港的Toshiba和Fujitsu就硬是比台灣便宜不少...所以還是祝他們生意不佳吧
 |
|
2003-08-03, 11:23 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 11
|
回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
Sorry，我沒說清楚，當初只因為Team裡面有許多家的NoteBook，才興起測速度的念頭，當時Toshiba配的應該也是4200rpm的硬碟。我們當時的感覺是整體架構設計上的不同，當然這與各家notebook公司採用的chipset、架構、散熱等有相對應的關係。所以現在買notebook，光看基本的配備（CPU、RAM、HD、Chipset...）似乎沒辦法看出真正的performance，以某A牌notebook為例，它的機器一般時候表現都不錯，就是很容易熱，一熱就自動降頻，往往就跟龜爬沒兩樣了！ 另外是前兩天的一次經驗，跟大家分享一下： 要從網路上copy一個1Gb的file，三部機器分別是 ASUS M2E (P4-m 1.8G, 640Mb ,40Gb 4200rpm) DELL 500 (P-m 1.3G, 512Mb ,40Gb 5400rpm) 仁寶 (P4 1.6G, 256Mb ,40Gb 4200rpm) 結果仁寶(5 min)>Dell(15 min)>ASUS(25 min) 當然這些數據並不客觀，也不公平，且搬移檔案也與Ram大小較不相關，只是覺得...下次買機器，應該要先請廠商裝些CPU bound ＆ IO bound的程式跑跑看，免得光看配備總是會有誤差的！ |
|
|
2003-08-04, 12:23 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 費勒達費亞
文章: 540
|
回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
不一定 上次拆開我的Toshiba NB 裡面就是用IBM的硬碟  另外上次聽說TOSHIBA的NB是仁寶代工的 不知道是不是真的?? 不過TOSHIBA的NB貴雖貴 品質真的不錯就是了 SONY VAIO不是沒興趣 不過價錢真的不便宜 特別是配件.... 而且同樣是高階機種 不知道為什麼我覺得TOSHIBA的比較具科技感 當然這純粹是個人主觀感覺啦 |
|
|
2003-08-04, 10:36 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
如果您買到的TOSHIBA是MIT的,恭喜您買到好東西!! 因為資訊展我陪人去看,TOSHIBA很多機器已經是MIC的了... 除了R100這種超薄的機種跟另一台頂級3.XKg坦克級機器之外, 很少有MIT的機種了. R100真的很漂亮,我朋友差點就買下去了,不過因為耐用度的疑慮 沒辦法排除,所以沒買.... |
|
|
2003-08-04, 11:11 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 費勒達費亞
文章: 540
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
Portege 4010是MIJ滴 ^_^ 所以才覺得怎麼會是仁寶代工  |
|
|
2003-08-04, 12:15 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 52
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
MIT的機種嗎?我手上這台TE2100就是... 真的很重... |
|
|
2003-08-04, 03:00 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
他是只有說到快、穩喔∼ 因為這就是一般人對 Toshiba NB的感覺，我也是這樣的感覺喔∼ 而待機時間較短和比較重，這也是Toshiba的缺點。 只不過，在店面試用或用別人的NB時，因為測試的時間太短了，所以不容易去注意到。 當有些人用Toshiba NB，CPU速度比你慢、晶片組比你差的時， 但在使用的感覺上，卻比你那些高檔CPU/晶片組的來得快，一般人就會覺得有點忿忿不平了.... 記憶體一樣、硬碟容量一樣，為什麼Acer P3 1G 比Toshiba P3 600 還慢？ (下次買NB時，可能就會以Toshiba為首選了！) 但當試用到的是Toshiba裝IBM 4200轉硬碟的NB時，可能就不會有Toshiba 快、穩的感覺了！(因為IBM的硬碟，我就"感覺"很容易凸槌..) 因為這就是差在硬碟的轉速，或硬碟的cache buffer、單碟的容量、壞軌的機率。 當然，Layout也有可能，但Layout的性能差異應該不致於"感覺"得出來。 而Toshiba的硬碟似乎沒有在其他品牌的美、台品牌NB上看過，我想Toshiba就是要建立出Toshiba筆記型電腦快、穩的感覺。一般人對Toshiba"感覺"就會比較高檔了！ 靠NB的品牌賺錢，而不去賺這種硬碟的小錢，何必為他牌的NB建立快、穩的形象？ 不過，現在IBM、seagate都有5400轉硬碟且普遍化了，Toshiba的這項優勢就快沒了！ 此文章於 2003-08-05 12:58 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2003-08-05, 12:22 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
Toshiba有部份是用4200轉的硬碟沒錯， 但TOSHIBA已經建立出快、穩的品牌形象了！ 既使Toshiba貴，用了硬碟轉速比較慢的NB，有些人還是只選Toshiba。 |
|
|
2003-08-05, 12:40 AM
#20
|
|
