![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 318
|
引用:
沒看後面的彩蛋還是看不懂? |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,910
|
引用:
MCU《雷霆特攻隊*》為何上映沒幾天就馬上「更改片名」?導演親自說明原因 https://www.toy-people.com/?p=99536 現正熱映中的漫威電影宇宙第36部作品《雷霆特攻隊*》(Thunderbolts*)近日話題不斷,不僅是漫威繼《復仇者聯盟:終局之戰》(Avengers: Endgame)後首度集結多位角色的團隊電影,更在上映短短三日後驚喜揭曉──片名中的星號「*」,其實代表的是「新復仇者聯盟」(The New Avengers)。 這項爆點雖然對熟知漫威動態的粉絲而言並不意外,但對一般觀眾來說卻堪稱出其不意,也引發外界對此命名策略的討論。 導演傑克·史崔爾(Jake Schreier)近日在接受《紐約時報》(The New York Times)專訪時親自說明:「我們覺得,如果瓦倫蒂娜正在向世界推銷一支新的復仇者團隊,那我們也可以透過行銷來同步呈現這一點。」他強調,這並非倉促決定,而是一項自預告推出以來就逐步鋪陳的計劃。 史崔爾也透露,漫威內部對這種具創意的宣傳方式持開放態度,甚至暗示這波話題本應更早成為熱點。他補充道:「我們原以為這個暗示早就會成為討論焦點,因此如今觀察它如何發酵會很有趣。」 《雷霆特攻隊*》集結葉蓮娜、巴奇、紅色守衛者、幽靈、模仿大師與約翰·沃克等反英雄角色,在陷入瓦倫蒂娜設下的死亡陷阱後,被迫踏上揭露真相的危險任務。電影由原班人馬與多位新卡司演出,預計將為MCU注入新血,鋪陳未來的「新復仇者聯盟」篇章。 《雷霆》上映期間改片名《*新復仇者聯盟》奇招湊效票房反彈 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/enterta..._00862_001.html 《雷霆特攻隊*》改名《*新復仇者聯盟》 寒冬戰士親自四出換海報 https://www.hk01.com/article/602363...medium=referral 別懷疑,就是宣傳手法 ![]() 此文章於 2025-05-10 10:23 AM 被 skap0091 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
你有聽過德不配位嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 318
|
引用:
不是, 你就說你是 "沒看後面的彩蛋還是看不懂" 就好啊. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
被你說得我都懷疑自己有漏掉什麼彩蛋沒看 ![]() 再回去看人家講解,確定就那兩段沒錯 Ok,我可以確定官方就定調他們是新復仇者 但這個定調我無法接受,所以我很希望不是真的 我想表達的是這個 這組那個人可以頂舊復仇者? ![]() 告訴我?Why?Tell me why? 我知道漫畫其來有自 但我單純以MCU的世界觀來看 我很高興有一組黑暗英雄團隊集合成另一種力量 但連小蜘蛛一開始都不夠格加入的復仇者聯盟 這群人拿起標誌往自己身上一貼就開始用了? WTF.... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,167
|
原本的復仇者很多博士跟天才
學歷/科技能力最低的大概就是美國隊長 雷霆裡面只有一些士兵 特工跟大老粗 科技實力完全撐不起來啊 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 318
|
引用:
啊有英文字幕這樣你看不看得懂? 哪一段你不懂啊? 你說說你到底哪一段不懂啊! ![]() https://www.youtube.com/watch?v=WYmofdQVMGY |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
說真的我英文還真沒好到可以啃懂 但參照人家的逐字譯 https://youtu.be/iJ5AC9R1R24?si=AAmrYKBQrhyptz2u 應該還是我在戲院看的 我相信你也懂所謂我說德不配位的意思 而我想講的前面也長篇大論的說了 接下來換我問了:我講的東西你哪點不懂? ![]() 其實也沒要那麼衝啦,你覺得我有盲點可以直接點出來噹我 光一直問我懂不懂,你覺得多問幾次我就會懂嗎? ![]() 此文章於 2025-05-21 02:47 PM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 318
|
引用:
電影裡面演出來的內容就已經是很明確的說明了, 他們本來就是被 Valentina Allegra de Fontaine 在想要不洩漏自己幹的壞事的情況下, 在媒體前應感鴨子上架被稱為 Avenger 阿! 官方本來就沒有認證, 迪士尼很明顯是在玩梗, 所以電影名稱叫做 The Thunderbolts* 人家電影就明明白白地演出來, 新的黑人美國隊長還要告他們侵權, 自己組一隊真正的 Avengers, 社會大眾對他們也是毫無支持度. ![]() 所你妳到底哪裡不懂, 給你機會了還非要我打妳臉喔, 你英文太爛, 喜歡在電影院睡覺是你的問題, 看完要蹭這個話題又胡扯就別怪別人把實話講出來了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
所以你是有論述能力的嘛... 你這樣講我是可以接受啦,我不介意被打臉啊 也許我就是覺得這個團隊名拿來玩梗不是有意義的事 ![]() 如同我不認同這片的反派其實只是瓦倫蒂娜一樣 全片的威脅只是她的私心搞出來的副作用 沒有真正的反派 所以...玩復仇者的正宗非正宗之爭有意義嗎? (不管是玩梗還是票房上) 像獵鷹影集搞正宗美隊之爭 如果兩方都不夠格,玩到後來誰都無法取代史蒂夫,對吧? 你在這玩新復仇者聯盟的梗,對舖陳新階段來說 有意義嗎?這只是花招,不是真正的牛肉 所以我還是會問迪士尼同一句 ----要這樣玩,你要確捏?? 此文章於 2025-05-22 08:11 AM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |