*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
薩爾達曠野之息為何不出PC版呢? 動物之森為何不出PC版呢? 多賺一點何樂而不為呢? 這不本來就是很正常的事,為何不呢? |
||||||||
2020-07-06, 04:30 AM
#11
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,161
|
引用:
去問老任啊! 幹嘛不出pc版 馬力歐有手遊版 精靈寶可夢也有手遊版 為什麼三本柱的薩爾達系列不弄個手遊或pc版本 |
|||
2020-07-06, 05:45 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
那些都不是任天堂主機上破千萬套的遊戲跨平台 所以還是沒有因為可以賺更多就跨平台 |
|
2020-07-07, 12:51 AM
#13
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,161
|
引用:
那是老任自己的堅持 希望自己主機有獨佔性遊戲支撐 這也很正常啊! 老任自己不想跨平台那是他自己的事 微軟,ps陣營想跨就跨啊! 想多賺一點這也沒錯 一件事情本來思考面就不同 怎麼講都可以都有它的理由 老任也嘗試把自家ip的遊戲弄到手遊 也跨了一大步 |
|
2020-07-07, 12:57 PM
#14
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
呵呵...所以其實你根本不懂遊戲界的玩法 我拿出數據解釋給你聽吧 2019年全球遊戲公司收入排行 第3名那個叫做任天堂 而後面一大票跨平台遊戲的廠商有沒有賺比較多?很明顯沒有 為什麼沒有?因為跨平台遊戲要付權利金給主機廠商 所以灌出來的第一名叫做SONY 他可不是靠自家獨佔遊戲神猛無比大賣排第一的 而任天堂自己主機賣自家遊戲可以100%賺到手 跨平台到其他地方就是會被收權利金 PC有Steam、手機也有Apple、Google,都會抽費用 當然如果是單純的遊戲軟體商,參與業界規則把市場做大不是問題 但有沒有發現扣掉中國那個虛假的第二 SONY、任天堂、XBOX通通都是主機廠商,遠勝其餘遊戲軟體商 為何微軟要跳下來當主機商,而不是乖乖搞好PC、搞跨平台遊戲就好了 因為沒有搞主機來的賺啊 反觀退出主機競爭的SEGA轉型成軟體商,跑到多後面去了 總結一句話: 軟體商有極限、主機商無極限,每款遊戲都抽成才能賺到變龍頭 Steam也不惶多讓,多久沒出遊戲了,但賺的爽爽的不就是靠抽成 |
|
2020-07-08, 11:20 AM
#15
|