Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,198
|
引用:
現在都2018年了 現在黑人的人權 早在多久前就應該給了 少在那邊用大家還不能接受當藉口 別人的人權還要你來接受不接受的 說人有閱讀障礙還是沒讀書 先看看你自己在說啥.... 「目前有同婚修法過的 都是歐美極先進國家才有的法律 美國跟日本目前都沒有這樣的法律」 |
||||||||
2018-11-06, 03:39 PM
#11
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 419
|
很多人搞不清楚內容的公投項目……
1 不投 2 如同只分藍綠,別人講投哪個就投哪個
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE] |
||
2018-11-06, 03:47 PM
#12
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
有去看一下公投內容...... 相信很多人都會投錯.... 文字陷阱..... |
|
2018-11-06, 03:51 PM
#13
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
其實不只有繼承遺產,連生病探視權都沒有. 只要你的家人不認同你的同性伴侶,就沒有探視權. 我覺得專法會拖太久. 辦論會的陳思豪牧師請得很好.有興趣的從15分開始看即可. https://www.youtube.com/watch?featu...prQ&app=desktop |
|
2018-11-06, 03:54 PM
#14
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
上面有人回答了, 還是圈個重點。
... 重點是,這個社會如何能從「我把你當人看」, 轉變為「你本來就是人,不需要我來評價」的狀態。 當人看,意思就是「你還不是人,但是我同意你暫時是人」。 放在民法,才會是人,另立專法,就是把你當人。 就像是黑人在過去不能跟白人在同一所學校上課,但還是可以上課,這是一樣的道理。 你可以結婚,但是不能如「正常人」一樣,在同一套制度之下結婚, 這不是很令人沮喪的看法嗎? ... 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 此文章於 2018-11-06 04:23 PM 被 florance 編輯. |
|
2018-11-06, 04:22 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
這是我覺得中華民國大憲章唯一了不起的地方,沒有自我設限1911年就能全民投票,還蠻威的,雖然當初選民水準應該比不上今天一堆發展中的國家,選務也不知道是怎麼在亂搞的 |
|
2018-11-06, 04:55 PM
#16
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
|
2018-11-06, 04:59 PM
#17
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 407
|
引用:
基本上釋憲案若認定法條違憲,時間到沒修完法,一樣自動失效 釋字第 748 號 逾期未完成法律之修正或制定者,相同性別二人為成立以經營共同生活為目的,具有親密性及排他性之永久結合關係,得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記,並於登記二人間發生法律上配偶關係之效力,行使配偶之權利及負擔配偶之義務。 https://www.judicial.gov.tw/constit...1.asp?expno=748 |
|
2018-11-06, 05:12 PM
#18
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
這段話講得真好∼ 那些反同公投真是喜歡用假資料洗版,又喜歡虛情假意地說「要社會穩定」、虛偽的說「為了小孩」, 刻意用專法將人們區分不同種類,就像印度種姓制度一樣,這才會造成社會動盪, 民法重現憲法精神,納入同婚,根本不會影響領養小孩的法律規範。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
2018-11-06, 05:48 PM
#19
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 79
|
引用:
這下帥了,如果不即時修法,那下面這條因違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨 第 980 條 男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。 這一條也失效了,提到男女,違反憲法第22條,十八與十六歲,違反憲法第7條平等 可以找小蘿莉結婚了,只要人家父母同意
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 此文章於 2018-11-06 06:18 PM 被 小肥羊 編輯. |
|
2018-11-06, 06:16 PM
#20
|