|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
現在的市場似乎都是把高效率的做到大瓦數 低瓦數能選的很少 相比之下,效率好像也沒差多少... 還有個問題就是低瓦數SATA太少 我光一台上網機就要用掉3個SATA了 硬碟一多....到最後都只能把燒錄器用轉接的方式 最後還是要感謝狼大測試  |
||||||||
2013-01-30, 09:26 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
因為低阻抗高速型功率元件容量即使變小，單價也不會砍半，所以高效率小功率電源的價格可以買比較舊型的大瓦數電源，除非使用者有"明確"且"肯定"的要求，不然通常會被店家洗成傳統結構的較大瓦數機種 |
|||
|
2013-01-31, 01:01 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
以450W的規格算是可以了 如果價格不是很貴的話...
狼大的介紹很詳盡..相機也很好  |
|
2013-01-31, 10:36 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
你好∼
昨天購入450W 缺點：1.結構設計導致5V/12V牽制情形嚴重，影響交叉調整率 這個意思是如5V使用較多時12V輸出會下降，反之相同 是這個意思嗎？ |
|
2013-06-05, 09:49 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
5V用的不夠多，這時12V用量提高，會因為交叉調整率的關係使12V壓降較明顯  目前標準配備電腦是以12V使用為大宗 |
|
|
2013-06-16, 12:18 AM
#15
|
|
