PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ddr
Junior Member
 
ddr的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北
文章: 872
一.舊有電腦Q6600.+SSD 120G
二.影片轉檔&編輯 k7&k8就可以玩了只是比較慢,四核升四核感覺沒意義,砍掉重練又很貴,強化IO傳輸還比較有意義
     
      
舊 2013-01-26, 08:33 PM #11
回應時引用此文章
ddr離線中  
失路英雄
Major Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 225
1.還是先嘗試看看超Q6600吧,沒超還輸給現在幾百元的L5420 看看一般可以到3G出頭

2.買方案二就是跟自己的錢包過不去,多花錢升級爛效能還繳電費增加散熱等一大堆新問題,找罪受。換電腦就是要升級要有感,不是花錢換了測試數據但是實際無感。以你這樣的狀況要有感就是I5起跳,我775 4核換1156 4核花大概35K左右,只換CPU主機板記憶體顯示卡,結果無言的是當時用起來根本感覺差不多,測試數據有差,實際感受還好 那次換超後悔,所以之後也不跳SNB了,等IVY來了才跳上來。

3.SSD有60G起跳就可以,120G不如直接找180G或者240G,因為120G基本上灌個系統之後也剩沒多少,而且SSD不要裝滿(寫滿用久了會降速而且差不少),這樣的話跟雞肋沒兩樣。

SSD重點就是開機速度,還有那些非得狂讀狂寫資料的軟體或遊戲。平常應用是能贏過HDD多少?一堆人狂推,也搞不清楚到底差在哪。國外有實測SSD不管測起來效能再差的,開機速度也是10秒出頭,而且快跟慢的SSD現有機種差距在1秒以內,贏過HDD的1分多鐘,但對於不關機使用者來說根本沒差那麼多。

SSD不是神,不要狂推助長記憶體上揚
 
舊 2013-01-26, 09:08 PM #12
回應時引用此文章
失路英雄離線中  
東京殘酷保全
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 608
樓主可以考慮7000的預算買二手1055T+HR-02+MB+16GB DDR3

隨便超一下就凌駕1230 V2(反正E3也超不了)了

扣除你賣掉Q6600+775+DDR2的價差...根本貼不了多少錢




單核性能:1055TOC勝(579 > 562)



多核性能:又是1055TOC勝(7.11 > 7.04)

舊 2013-01-27, 09:52 AM #13
回應時引用此文章
東京殘酷保全離線中  
kk209
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 30
謝謝大大們提供一些寶貴的意見.
參考一下.就如大大們說的.
775&DDR2 就先不投資..(換Q9550)
朝超頻外在加一顆SSD 方向..
如不行.在組新的.SSD可沿用...
舊 2013-01-27, 11:48 AM #14
回應時引用此文章
kk209離線中  
失路英雄
Major Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 225
引用:
作者kk209
謝謝大大們提供一些寶貴的意見.
參考一下.就如大大們說的.
775&DDR2 就先不投資..(換Q9550)
朝超頻外在加一顆SSD 方向..
如不行.在組新的.SSD可沿用...


看你怎麼想拉,換電腦沒到頂,你如果是要一年一換這沒問題,如果是超過一年可能算一算攤提下來會更貴。

775不投資是因為大部分只有4G,記憶體貴森森。你有8G的話找Q9550賣Q6600也許花不到三千就可以解決了。DDR2請到2G就好,4G的難買而且價格靠北,完全不建議。

當然這看個人,時機歹歹要省還是要花自己決定囉。

SSD記得買60G當系統碟(不要裝滿 取消休眠) 休眠對SSD是雞肋,開機都比休眠快。
取消休眠指令
開始功能表-->執行-->cmd-->powercfg -h off(沒有提示出現)

或者直上180G留下60G給系統其他做為D槽放遊戲應用程式加速用。記得還是不要用滿...
SSD記得不要選某E開頭那間...

最好多做功課因為顆粒(壽命)有差。sync跟toggle還有async就是價格的差距,再來就是品牌了(Intel特貴..不過好像顆粒比較好!?eeMLC?)
舊 2013-01-27, 03:22 PM #15
回應時引用此文章
失路英雄離線中  
fan871139
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 645
引用:
作者東京殘酷保全
樓主可以考慮7000的預算買二手1055T+HR-02+MB+16GB DDR3

隨便超一下就凌駕1230 V2(反正E3也超不了)了

扣除你賣掉Q6600+775+DDR2的價差...根本貼不了多少錢




單核性能:1055TOC勝(579 > 562)

http://upload.pmp4.net/g/20130127092956rl3nx.jpg (http://upload.pmp4.net)http://upload.pmp4.net/g/201301270929586o9ha.jpg (http://upload.pmp4.net)

多核性能:又是1055TOC勝(7.11 > 7.04)

http://upload.pmp4.net/g/20130127093155duei9.jpg (http://upload.pmp4.net)http://upload.pmp4.net/g/20130127093156dd5h3.jpg (http://upload.pmp4.net)

超到4.2才赢過3.3,這種東西您留著就好了!!
光耗電量就差一倍!!
__________________
上網一號機
CPU:[email protected]全速1.4V
MB:R 4 E
RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V
VGA:ENGTX465 X2
HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2)
光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1
機殼:CM HAF932
POWER:七盟550W 新巨600W
CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3
------------------------------------
上網二號機
CPU:[email protected]全速1.55V
MB:P9X79 PRO
RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V
VGA:GV-N250-1GI
HDD:750G*1
光碟機:218*1
機殼:PC-K56
POWER:新巨400W
CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2
舊 2013-01-27, 05:25 PM #16
回應時引用此文章
fan871139離線中  
東京殘酷保全
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 608
引用:
作者fan871139
超到4.2才赢過3.3,這種東西您留著就好了!!
光耗電量就差一倍!!


多核應該是1055T 3.57GHz vs 1230V2 3.3GHz

單核(Turbo:Turbo)才是1055T 4.2GHz vs 1230 V2 3.7GHz

照你的邏輯,那I5-750超4GHz豈不是要填海了

1055T 3.50GHz vs I5-750 4000MHz
(簽名檔是[email protected] : I5-750@ 4.00GHz)


比完效能再比涼快



此文章於 2013-01-27 06:17 PM 被 東京殘酷保全 編輯.
舊 2013-01-27, 06:07 PM #17
回應時引用此文章
東京殘酷保全離線中  
fan871139
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 645
引用:
作者東京殘酷保全
多核應該是1055T 3.57GHz vs 1230V2 3.3GHz

單核(Turbo:Turbo)才是1055T 4.2GHz vs 1230 V2 3.7GHz

六核只跟四核打平手!!
4.2跟3.7平手!!
瓦數多快一倍!!
這樣的東西您留著就好了!!
别出來獻醜了!!
__________________
上網一號機
CPU:[email protected]全速1.4V
MB:R 4 E
RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V
VGA:ENGTX465 X2
HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2)
光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1
機殼:CM HAF932
POWER:七盟550W 新巨600W
CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3
------------------------------------
上網二號機
CPU:[email protected]全速1.55V
MB:P9X79 PRO
RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V
VGA:GV-N250-1GI
HDD:750G*1
光碟機:218*1
機殼:PC-K56
POWER:新巨400W
CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2
舊 2013-01-27, 06:16 PM #18
回應時引用此文章
fan871139離線中  
東京殘酷保全
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 608
引用:
作者fan871139
六核只跟四核打平手!!
4.2跟3.7平手!!
瓦數多快一倍!!
這樣的東西您留著就好了!!
别出來獻醜了!!


重點在於花3000元跟花7000元平手

照你的邏輯,HD7970 GHz 2048SP vs GTX-680 1536SP 豈非不公正

E3-1230 V2開HT八線程 vs 1055T 沒HT六線程 豈非不公正

既然E3-1230 V2有1055T沒有的東西,那1055T亦不該叫E3-1230 V2不准用

同理:1055T能超但E3-1230 V2不能,更沒理由叫1055T坐著跟E3-1230 V2比高

說到耗電: GTX-580高出HD6870一倍有餘,可也沒幾個質疑過GTX-580的售價啊

此文章於 2013-01-27 06:31 PM 被 東京殘酷保全 編輯.
舊 2013-01-27, 06:25 PM #19
回應時引用此文章
東京殘酷保全離線中  
東京殘酷保全
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 608
引用:
作者東京殘酷保全
多核應該是1055T 3.57GHz vs 1230V2 3.3GHz

單核(Turbo:Turbo)才是1055T 4.2GHz vs 1230 V2 3.7GHz

照你的邏輯,那I5-750超4GHz豈不是要填海了

1055T 3.50GHz vs I5-750 4000MHz
(簽名檔是[email protected] : I5-750@ 4.00GHz)
http://upload.pmp4.net/g/201301271810442nt61.jpg (http://upload.pmp4.net)http://upload.pmp4.net/g/20130127181046vdc1t.jpg (http://upload.pmp4.net)

比完效能再比涼快
http://upload.pmp4.net/g/201301271815412r1vq.jpg (http://upload.pmp4.net)

http://upload.pmp4.net/g/20130127181751xlonc.jpg (http://upload.pmp4.net)


平平是3.50GHz E3-1230 V2:1055T的待機溫度



舊 2013-01-27, 06:38 PM #20
回應時引用此文章
東京殘酷保全離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。