![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,909
|
引用:
美國專利權記得是保護20年, 電子產品是會一直放新的專利來擋,所以就算舊專利過期也不怕 OS如果完全被放棄,等專利權失效後,想做完全相容應該也不是不可能, 只是到時Win 10幾20幾應該都出了,就算完全相容XP,新的東西照樣不能跑(新專利卡住), 戰法應該是吸引舊用戶再另開格式吧 以上皆為個人胡思亂想 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 16
|
這種系統做出來沒什麼意義
因為再過個5年, 相關軟體廠商也會逐漸開始放棄支援 屆時 XP 市佔還能有多少? 花了很多時間做出一個已經快退出市場的系統 這又有何意義? 要是我的話, 我會繼續堅持使用XP和相關舊軟體 不然就是灌Lubuntu 都不行就直街買一套全新的電腦系統 就是不會去考慮使用ReactOS |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
其實ReactOS的精神跟FreeDOS是類似的,而就算到了今天,FreeDOS也不是毫無用處。
過去有無數的軟體以某個商業OS為平台而開發出來,如今這個商業OS可能已經過時、停售,但那些軟體卻仍有人需要、想要使用,但要取得已過時、停售的商業OS授權可能又不容易,所以這類相容商業OS的自由OS就有存在價值了。 此文章於 2013-01-20 11:49 PM 被 sandstorm 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
微軟有開放向下授權 而且 XP 以下的大量授權都不用線上認證,授權問題根本就不是問題啊,買一套最新的貼在主機讓給 BSA 檢查用就好 主要用舊 OS 的都是工業控制用電腦,很少人在煩惱舊 OS 的,都是硬體壞掉找不到替用的,個人用的通常沒支援後,幾年後就沒人用了,軟硬體紛紛退出不支援,用起來礙手礙腳 現在我還有 98OSR2 和 ME 在用,連用隨身碟都還要裝驅動程式,這個有幾個一般使用者還想繼續再戰 20 年,巴不得馬上就淘汰掉
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
ReactOS是要做windows高度相容層
可不是高度相容windwos xp.... 兩者差很多...如果是後者就把格局做小了..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |