PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
所以獨大跟壟斷會讓人害怕不是沒道理的…
     
      
舊 2013-01-18, 02:59 PM #11
回應時引用此文章
museshuner離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者luke929
本來就是這樣,現在到超商買飲料總覺得看來看去就是那幾種
一堆以前有在賣的現在都沒了(排除公司倒閉或停產的)


現在更狠...先讓廠商試口味
銷量好就下架,換成7-11牌同口味商品
然後不是份量縮水就是味道變淡...有時還漲價
有夠機車的...
 
舊 2013-01-18, 03:08 PM #12
回應時引用此文章
arnan離線中  
S.A
Senior Member
 
S.A的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: TW
文章: 1,043
引用:
作者arnan
現在更狠...先讓廠商試口味
銷量好就下架,換成7-11牌同口味商品
然後不是份量縮水就是味道變淡...有時還漲價
有夠機車的...

現在新一代的接班,為了亮眼的營收數字,相信會更加注重CD
所謂自有品牌,思考看看再決定要不要買
只要廠商越注重CD,什麼你想不到的事都有可能會發生!
__________________
好書推薦
一顆價值十億的藥丸
販賣債務的銀行
恐怖的食品添加物
無毒生活
低IQ時代
舊 2013-01-18, 03:39 PM #13
回應時引用此文章
S.A離線中  
dy1595
New Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 3
引用:
作者新搖扇公子
NOWnews – 2013年1月18日 上午7:03

記者陳思豪/綜合報導

因為一篇人事報導,《商周》驚傳遭統一超冷凍!整起事件發生後,才讓大家驚覺,比起紙媒在版面上的小動作,通路的影響甚至更遠更巨大,因為它不但有辦法將消息遮蔽,甚至有能力讓媒體在市場上完全消失,上演的,不正是另一場壟斷戲碼嗎?

從一篇簡短的報導來看,《商周》疑似遭下架的原因,是報導出現了高家第三代空降統一超的訊息,裡頭「目前單身的高茲伊,是高清愿獨生女高秀玲與前夫所生,從母姓的女兒」、「高家第三代進駐統一超,發揮具體影響力的意味十分濃厚」等內容,可能是整件事情的引爆點。

檢視現實情況,通路確實對紙媒有巨大影響,畢竟超商全台到處都有據點,如果無法在這些超商上架;傳播、銷售的效益將大打折扣。就算上架,放在架子的哪個位置?一次擺多少數量?也至關重要。

從過去案例來看,現已停刊的中時晚...


阿曜覺得寫這篇文章的記者言過其實了 阿曜引述原文的一段話:『通路的影響甚至更遠更巨大,因為它不但有辦法將消息遮蔽,甚至有能力讓媒體在市場上完全消失,上演的,不正是另一場壟斷戲碼嗎?』
什麼叫做通路?簡而言之,就是你取得XX物品所經過的途徑或管道。統一超商是所謂的販賣實體物品,商業周刊是一本周刊,有一定的閱聽時效,跟生鮮食品一樣需要即時的上架跟販售,所以就需要擁有眾多銷售點的超商通路來鋪貨,以增加銷售量。當然如果你不介意看不具時效的訊息,那看看過期的周刊殺時間也不錯。但是就算是統一超商,它的銷售點除非已經達到全台灣所有超商體系通路銷售點的百分之50以上,這樣才有可能成立公平交易法第5條對獨占的定義,這樣子的規模才有可能去達到所謂壟斷的效果。
但是就今天這個案例來看,商周不是非在統一的通路賣不可阿?還有其他的超商通路阿以其其他書籍或印刷品販售的通路可以賣阿!更何況,商周本來也就有網路版,如果使用使用者付費下載的機制,或是定期訂閱戶付費後固定從電子郵件收到當期最新的內容,這些都能達成消息或資訊傳遞的效果,在不在實體通路去販售實體的周刊其他影響已經不是那麼大了
說白了搞不好或許是自以為挖到了人家的臭屁股,想要跟人家談條件看要用多少錢來擺平不刊出,殊不知人家家大業大...跟本不鳥這些狗仔,熱臉貼了冷屁股..心有不甘..硬要把別人的家醜外揚,開玩笑...你把統一當白癡嗎,自家董耶的家醜能在自己的地盤上傳遞嗎?下架還算剛剛好而已啦 被人家打了臉...還敢在媒體上哭訴說...毆...我好可憐喔...我被打壓了...新聞不自由囉....人民知的權利被財團給剝奪了....通路壟斷喔.....大鯨魚欺負小蝦米喔....叭啦叭啦....你把鄉民都當白癡就對了
__________________
undefined5iMPC 軍團長 雪之女王阿曜
舊 2013-01-18, 05:04 PM #14
回應時引用此文章
dy1595離線中  
bill.line
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 45
引用:
作者dy1595
阿曜覺得寫這篇文章的記者言過其實了 阿曜引述原文的一段話:『通路的影響甚至更遠更巨大,因為它不但有辦法將消息遮蔽,甚至有能力讓媒體在市場上完全消失,上演的,不正是另一場壟斷戲碼嗎?』
什麼叫做通路?簡而言之,就是你取得XX物品所經過的途徑或管道。統一超商是所謂的販賣實體物品,商業周刊是一本周刊,有一定的閱聽時效,跟生鮮食品一樣需要即時的上架跟販售,所以就需要擁有眾多銷售點的超商通路來鋪貨,以增加銷售量。當然如果你不介意看不具時效的訊息,那看看過期的周刊殺時間也不錯。但是就算是統一超商,它的銷售點除非已經達到全台灣所有超商體系通路銷售點的百分之50以上,這樣才有可能成立公平交易法第5條對獨占的定義,這樣子的規模才有可能去達到所謂壟斷的效果。
但是就今天這個案例來看,商周不是非在統一的通路賣不可阿?還有其他的超商通路阿以其其他書籍或印刷品販...


好另類觀點
舊 2013-01-18, 05:07 PM #15
回應時引用此文章
bill.line離線中  
小日本愛它大
*停權中*
 
小日本愛它大的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1
反統一的鄉民不是要抵制統一,其中之也就是不去7-11購物消費
既是如此,果真是7-11把商周下架又如何
反正anti-7-11的鄉民不會去消費不是
舊 2013-01-18, 05:19 PM #16
回應時引用此文章
小日本愛它大離線中  
carbocation2014
Major Member
 
carbocation2014的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
文章: 171
引用:
作者S.A
1.是否零售或訂閱,不是這起事件的焦點
而是通路的壟斷
2.所謂曝光,網路的確是很重要的媒介
但當你離開網路,住家附近有超商和書局
假如超商最近,書局較遠,,你會選擇到哪一間看新的出版品?
畢竟不是每過人都住在書局的附近



1.通路的壟斷也不是我的焦點,要取得商周的方式太多,連迷版的都有..
拿點真的被影響的如食品,日常用品還比較有一丁點道理。不過現在
網購很多,買個幾百就免運費了,所以根本無所謂他一家壟斷。

到聯合壟斷的程度才有理由指責。


2.你問我去哪裡看嗎?

用平板看
http://www.businessweekly.com.tw/qa...nt.php?id=15589

不然我家附近早餐店理髮廳都有可以看
問題是他送給我都不想看 ,直接看免費的電子時報英文版。
舊 2013-01-18, 05:28 PM #17
回應時引用此文章
carbocation2014離線中  
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
引用:
作者S.A
現在新一代的接班,為了亮眼的營收數字,相信會更加注重CD
所謂自有品牌,思考看看再決定要不要買
只要廠商越注重CD,什麼你想不到的事都有可能會發生!

一樣是爆米花
歐噴自有的稍稍便宜一點 但爆不開的比例大多了...

以前還有得選 現在小7連選都不讓你選了

今早去7-11取書(PCHOME購買) 還是一堆阿桑上班族去買東西
別問我買書幹嘛不抵制統一通路 沒辦法 我家附近田比房子多...
方圓10公里沒有專門賣書的書店....
舊 2013-01-18, 06:12 PM #18
回應時引用此文章
祥風日照離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。