|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
不要進資料庫就好了........  |
||||||||
2013-01-15, 10:52 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
如果認為薪水太低 無法養廉 應該尋求正確的解決方式
何必用這種巧立名目 落人口實 的方式 並且徒增主管 主觀認定的不公平情形 |
||
|
2013-01-15, 10:58 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
稅務機關比起其他的公家單位，應該算是工作負荷重，誘惑又多的，和司法機關比較像，可是又受到公家機關吃大鍋飯齊頭式平等的敘薪制度限制，所以才會想發給各式各樣不同名目的獎金吧。重點是我覺得就算如此養廉成效還是有限
此文章於 2013-01-15 11:05 AM 被 Sysiphus 編輯. |
|
2013-01-15, 11:04 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
以法家的理論（人性自利,功利主義）來說 如果有利於國家(在這裡就是指國庫收入啦)讓有貢獻的人獲利未嘗不可 商鞅徙木立信後讓秦國人民勇於公戰 蒙古成吉思汗以前的蒙古人每打下一座城池,城池歸貴族所有,賣命的兵將通常分得不多 成吉思汗政策就改成每打下一座城池,城池大部分利益就歸打下的將軍,只要上繳一部份給成吉思汗就行了 追欠稅就跟警察開罰單的社會現實類似 幫國家追錢的人沒有給予足夠的誘因,以人性本惡的理論來看國庫可以預見會有歲入減少的結果 |
|
|
2013-01-15, 11:08 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
不知道有沒有"擊落共匪米格機"這項咧？
|
|
2013-01-15, 11:21 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
大富翁抽到的機會還是命運 真的就有擊落米格機的獎金 好像是2000還是3000 |
|
|
2013-01-15, 11:23 AM
#16
|
|
