|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2011
文章: 229
|
只能說一句話
店大欺客
強推LGA把針腳封裝的風險推給主機板廠後 現在連CPU的維修保固也要丟給別人負責 還扯什麼過去幾年中CPU的壽命在縮短 現在CORE2系列的時脈接近3G(預設和超上去的都算)的CPU都還算可用好嗎 真是睜眼說瞎話 |
|||||||
2013-01-13, 06:52 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
奇怪的就是消息來源只是鍵盤打一打，也沒有寫出處，更何況還是好幾年後
我聽到多個消息來源是今年 Intel 會推出一款 CPU ，不用耗電也不用安裝，買一顆不用錢外還會給你100 美金 rebate，買10顆再多送大樂透
__________________
已關閉簽名檔 |
||
|
2013-01-13, 07:13 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
引用:
那還不多講一點!!這樣才能拿更多阿!! 是有高溫沒錯啊!!不過比AMD高溫加效能不彰好吧!! 是有凍結沒錯啊!!不過INTEL也拿出誠意做更換的後續處理!! 總比AMD出個更新檔叫客戶降速將就著用好吧!!
__________________
上網一號機 CPU:[email protected]全速1.4V MB:R 4 E RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V VGA:ENGTX465 X2 HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2) 光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1 機殼:CM HAF932 POWER:七盟550W 新巨600W CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3 ------------------------------------ 上網二號機 CPU:[email protected]全速1.55V MB:P9X79 PRO RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V VGA:GV-N250-1GI HDD:750G*1 光碟機:218*1 機殼:PC-K56 POWER:新巨400W CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2 |
|
|
2013-01-13, 08:17 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
擔心什麼
桌機的功能已逐漸被取代... 需要大量運算的部分 比較專業我是不知道是不是要買帳 SEVER和商用的部分 INTEL也不算獨大 遊戲的部分 下一代的XBOX PS 會有多少真正把線上遊戲和電視市場吃掉呢? 兩年後都不很清楚了..默說到2016 |
|
2013-01-13, 08:27 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
看不懂....,難道以後cpu都直接焊在版子上嗎?還是用別的方法,讓消費者不能自行組裝?
|
|
2013-01-13, 08:44 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
隨便寫個"權威消息"就一堆人信了............
 |
|
2013-01-13, 08:55 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
有也好幾年以後了，其實現在對 CPU 的速度需求已經越來越低，就算好幾年後都不能換，依照目前的成長方式也不會影響太大 不然你看現在的 NB 也不就不能換 CPU，但一台才多少錢，換 CPU 不如整台換掉，NB 的使用者九成以上也沒在哀哀叫說不能換 而且最大重點於根本就沒有消息說幾年後 Intel 會改變啥，就好比你去問股市分析師 2016 年台股指數會多少，他說出來也是空話，到時決策的人都換一批人了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2013-01-13, 10:02 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,909
|
引用:
感覺桌機也是除了DIY族群外,很少有人會換CPU, 要換時也是直接整台砍掉重練 若真要推焊死的桌機CPU,對主機板廠的影響會遠超過對消費者的, 光庫存問題就頭大了吧 |
|
|
2013-01-13, 10:09 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
把眼界放寬一點 光談CPU 成不了事的
人玩電腦就好，不要被電腦玩了。
用intel還是amd不就都是用來做事嗎? cpu快個幾%，你的報告就完美了? 你確定教授打作業分數還會問你，這報告是amd還是intel打的? 還是超頻有加分? 事情要回到本質來看，重點是在你用這部電腦以後你能做甚麼事情。 換言之就是你的技能。除了超頻 你還懂甚麼?我覺得這是個可以被深思的問題。 市場的變化其實不是單單一家就可以操控的，這也是有風險的。逆天而行就有被雷劈的風險。 當年IBM的32位元MCA匯流排架構就是個被雷劈的典範。總是會有像EISA這樣的反抗軍。 雖然他後來也被INTEL 的PCI掛了，但PCI總是一個比較開放的架構。 更何況amd還活的好好的，只是前一陣子架構效能沒甚麼重大進步。到FM2才有些比較可以看的東西。我說的重點在可以用的賣點，不是超頻這種對穩定沒益處的功能。我的客人聽到超頻會翻臉的。他們要的是穩定工作跟對他的營運系統有甚麼幫助。CPU快十倍也不能幫他們賺錢。那不是CPU辦得到的。 以現在的性能用雙方低階的CPU都做得到文書工作跟一般的網頁瀏覽。那花這麼多時間研究CPU幹甚麼?有很必要嗎? |
|
2013-01-13, 10:52 PM
#20
|
|
