|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我學生時無照被撞是乖乖賠錢, 因為對方找流氓來索賠.
 |
|||||||
2013-01-11, 07:23 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,556
|
引用:
不要把無照駕駛的責任無限上綱 不是因為對方無照駕駛,你撞了他就沒事,要看是誰肇事 撞到遵守交通號誌及標線行駛的無照駕駛,要賠的不會比有照違規被撞的少 |
|||
|
2013-01-11, 07:24 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
現在監視器很多,如果出事有被錄下來 可以輕易的判斷時速,除非快到沒錄到 |
|
|
2013-01-11, 07:51 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
無照，只是違反交通規則
肇事責任歸肇事責任 駕駛很倒霉，但肇事犯錯也是事實 但就此例來看，我認為最大的責任，是在家長 無照就不該讓自己的小孩騎車 |
|
2013-01-11, 07:57 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我想重點應該是貨車違規迴轉.....
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2013-01-11, 08:17 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
不同的事情本來就要拆開看
無照，被另外一台闖紅燈的撞死了，怎麼算 ? ===== 違規迴轉主因或者完全責任 不過如果肇事車主沒財產 那高額判決書也只是紙上正義，看爽的 .. |
|
2013-01-11, 08:44 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對方賠多少  |
|
|
2013-01-11, 08:53 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這其實不難，有監視器看監視器 沒監視器看撞痕和煞車痕，就能估出大約的速度 |
|
|
2013-01-11, 09:25 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
不要跟在大車附近，就算賠償，你本人也花不到
還是保命最要緊吧。 |
|
2013-01-11, 09:33 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
台灣還蠻有趣的
酒駕殺人, 蓄意殺人 = 5年以內假釋 違規迴轉讓"無照"騎士撞到變植物人 = 1700萬 |
|
2013-01-11, 09:36 AM
#20
|
|
)
