|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
對! GIS，我同事去念資訊碩士班，為了就是考都更公務員， 其中GIS作為遙測工具，可以運用到各種領域 |
||||||||
2013-01-10, 10:32 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
每個鄉民都能跨領域去東熱了，我是贊成開一家台熱－待完地熱。
 回歸主題，地熱是否可行，要真有把握能做，第一步早就在哀沒資金了， 還把資料給人，能源這一行可是現代人的命根子。 |
||
|
2013-01-10, 10:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
GIS...那大多是平面&空照圖的吧 地熱是地層斷面、地熱源、水質分析 引用:
拼洋流還比較實在 法國也有人在搞深層地熱發電~一堆包還不知道處理不處理的掉 |
||
|
2013-01-11, 10:23 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
GIS是統稱, 可用於輸入、存儲、查詢、分析和顯示地理數據, 且應用在不同領域的分析工具..  你的標題不是問為什麼資訊系的可以管到地熱嗎? 這是他在台北教育大學社會與區域發展學系的相關授課表與該組[環境資訊應用組]發展重點 http://social.ntue.edu.tw/introduce/Environmental.htm 為本所之發展方向與重點。包括環境資源管理、自然災害監測與管理、都市計畫與發展等研究與應用、土地利用分類及變遷分析、海岸環境監測、集水區監測、水資源監測管理、環保監測、地質、礦產、地熱調查等。 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2013-01-11, 10:51 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
GIS我也有掽過一些 但我看到的大多都是平面的 斷面部份...他那邊有多少資料我很懷疑 然後他看得懂這些資料...我也很懷疑  |
|
|
2013-01-11, 11:05 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
什麼都能發電,但要考量技術成熟度的問題,目前技術成熟且可大量應用的只有火力及核能,水力
風力雖也成熟但量太小...況且真的能用到深層地熱真的不會有其他環保上的問題 ,我覺得很多環保人仕喜歡享受文明,但又無法接受文明對環境改變的必要之惡...  此文章於 2013-01-11 11:13 AM 被 于謙 編輯. |
|
2013-01-11, 11:11 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
看不看得懂不重要, 你知道的 那些叫獸只要跟自己研究沾上一點邊, 媒體就會叫他們"專家"
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2013-01-11, 11:47 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
GIS頂多是整合起來讓「專業的人」去運用 整合的人? |
|
|
2013-01-11, 11:58 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你先把核廢料搬幾桶回家吧 |
|
|
2013-01-11, 12:13 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
你先把溫室效應氣體搬個幾噸回家如何? |
|
|
2013-01-11, 12:21 PM
#20
|
|
