![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不...買房才是增加存款最快的方式,只是這存款是房地產商人的戶頭 ![]() 真要你慢慢賺慢慢存,存款要增加到猴年馬月阿?你貸款買房子直接透支未來3,40年 的錢立刻轉為現在房地產商的存款才能使錢增加這麼快的。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
引用:
通膨未必是壞事,看完這篇形容有點怪怪的新聞, 應該要擔心的是『通縮』,因為大家都不消費、不投資, 把錢一股腦往銀行放,導致整個經濟體的需求不足,經濟也會跟著停滯。 之所以說這篇新聞形容怪怪,以前講〝台灣錢淹腳目〞, 是指景氣好、投資機會多,所以市場上有許多資金在流動, 而熱錢通常是指短期投機性金流,套利後就馬上抽離, 但整篇新聞的主軸重點,都跟這兩個詞搭不上關係 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
房市長線走升的話.
買房的確能夠賺錢. 報酬率不會低於5%. 而且風險很低. (在"非炒作"的前提下 以台灣過去20年的狀況來說.) 只是. 你相信台灣現在的房市 還是長期走升嗎? 此文章於 2012-12-26 11:52 PM 被 國慶日出操 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
這2~3個月
"有道理而且會成功"的投資. 只有 "放空日圓 做多日股"了. 其他都是在賭運氣. (不賭運氣的投資目前都還在盤整 沒有獲利.) 不過. 這波真的有做到的人 好像也不太多. 這不是台灣大部分的人 習慣投資方向. 即使在做外幣的 玩長線放空日幣的人也很少. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
.
. . . 有錢人真的很多! . . . 只是那個人不是你. ![]() 想辦法逼那些人下來投資才能活絡經濟.. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
整篇新聞其實寫的是壞消息,公民記者看不懂還敢貼在這讓人打臉?
我看接下來的新聞不就是民代高官、企業龍頭紛紛把手伸進去大貸特貸超貸個幾十幾百億,搞一屁股債後出逃海外?
__________________
此文章於 2012-12-27 12:15 AM 被 菊草葉 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
意思就是現在台灣經濟吹北風 百姓衣服都穿的緊緊的錢都存起來藏 害政府課不到稅來花了 先放個消息告訴大家錢其實是有的 沒關係 接下來弄個主權基金來玩玩 馬上讓你存款不變 價值不見 ![]() 此文章於 2012-12-27 12:22 AM 被 ISDN128K 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
學日本啊,存款超過100w,每年課1%保管費。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
最近有張40萬的定存即將到期
想了幾天,最後還是決定加碼再丟進去定存 為什麼不消費? 因為現今台灣市面充斥著劣質商貨(cost down到極致的3C產品,剛過保固期就壞),或是不合理高利潤的奢侈品(7-11,星巴克,王品,汽車),或是明明國家自己可以躺著賺卻寧願奉手財團的項目(ETC電子收費) 與其把錢丟給財團,寧願過得簡僕些,錢留著不會咬人 大家都在鼓勵消費,投資 卻刻意不提錢花光了怎麼辦? 台灣不像美國,沒錢再印就好 個人認為經濟不會無止境的成長 該思考撙節,節約的日子怎麼過了
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
沒人消費 --> 消費性產品賣不掉 --> 大量裁員 --> 年青人找不到工作 --> 一堆失業者餓死街頭 |
|
![]() |
![]() |