|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
測試平台：
i7 950 預設 gtx680公版 預設 ddr3 1600 24g ram (ramdisk) 全程都在ramdisk上跑 設定效果如下：  分數：  |
|||||||
2012-12-26, 01:51 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
同為660 955BE@4G CPU物理分數遠遜於i5-2500K  1080P  |
|||
|
2012-12-26, 03:16 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
 3770(預設)/HD7970 (預設925/1375) |
|
2012-12-29, 11:58 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
CPU: Q9550(預設)
MB: GA-P35DS3 1.0 RAM: 8GB-DDR2 GPU: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5-OC版(core880/sp1760/ram2004) Drivers: 306.97 OS: Win7 x64 Tiger(1080p)  |
|
2012-12-29, 04:01 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
之前有人把 Q9550 E0 拿來跟 i5 四核比
從這程式看起來 物理模擬效能差好幾倍... Q9550 vs i5-3570
__________________
|
|
2012-12-30, 02:40 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
引用:
Q9550算是拼裝四核。 |
|
|
2012-12-30, 04:56 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
應該和顯卡有關係 不然以我的i5 2400有250分比照上面的Q9550的分數, 差不多就是CPU效能的差異 |
|
|
2012-12-30, 07:39 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
i-5 3570K oc 4G Asus 7970 Core:1Ghz Ram:5600mhz Ram: 2600 11-14-13-42 1T  我是指CPU物理模擬那項 Q9550 vs i5-3570K 都超4G的話 此文章於 2012-12-30 08:44 AM 被 law.riiya 編輯. |
|
|
2012-12-30, 08:40 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
原來這個測試軟體叫「喵吉拉」，後面才意會過來~~~
CPU:AMD Phenom II X4 805 oc 3.2G 1.25V RAM:8G X2 (9-9-9-24-33 1368Mhz) VGA:Gigabyte GTX460 1G (GPU:715Mhz,RAM:1980) 1080P : 3295  720P : 5339  576P : 6360  |
|
2012-12-31, 07:30 PM
#20
|
|
