|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
這個例子說明，只有祈禱台灣的立法委員、法官、檢察官與廢死團體成員都能親身享受經歷像這位律師同樣的經驗，法律才可能達到接近真正的公平。
|
|||||||
2012-12-22, 07:32 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
岡村勲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 操他媽的 垃圾 日本人
所以我說嘛 廢死的那群人 家裡都沒人死嘛 早晚報應在他們身上。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||
|
2012-12-22, 07:54 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
|
|
2012-12-22, 11:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2012-12-22, 11:11 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不是有搞過了嗎? 台北市圖9/27 台灣人權映像 吳秀菁大導演:他會選擇寬恕，因為他並不是受害人家屬，對他來講並沒有傷痛...... 再來看看被人罵腦袋有洞就要告人的人... 還有最近的日本那位律師....  |
|
|
2012-12-23, 11:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
我個人反對死刑
死刑真的沒嚇阻作用 而且一顆子彈就處理完畢太便宜這些罪大惡極的人 所以 支持鞭刑 把原先該判除死刑的改成終身鞭刑 看是要3天還是1星期鞭一次,一次數下 且不得假釋 這種求生不能求死不得方法不但比死刑更加有嚇阻效果 而且還能兼顧廢死聯盟的訴求 廢死不是說生命結束如遇到冤判就沒挽救的機會 這種方式不但可以讓受害家屬得到慰藉,讓重大犯罪受到嚇阻更對冤判有補救機會 真是一舉三得  |
|
2012-12-23, 11:27 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 1
|
引用:
不要忘了共產主義從德國開始發展的時候也沒多少人，結果發展成人類的禍害 |
|
|
2012-12-23, 11:27 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
當兇手第一次殺人後，若國家不處理，再來很可能為連續殺人。
英國倫敦出現開膛手傑克連續殺人事件時，報紙輿論如何強烈批評政府，比廢死的聲音還強烈。 因為死刑犯若能活著，不管是無期徒刑或是假釋，基本上已重返人間，或者逃獄及不受任何懲罰，形同鼓勵犯罪。面對有經驗的殺人犯，治安必受打擊。因此古代對罪犯總要付出代價，像是斷手、斷腳、紋字、去勢、刺瞎、割鼻等，或者流放邊疆，這種削弱或隔離手段，僅次於消滅犯罪主體。 溫馴家犬並不咬人，一但嚐過人肉，就會喚起野性，展開攻擊啃咬人身，因此歐美對有經驗的兇犬，向來為立即撲殺。 廢死活動永遠進行最好，只要政府仍按計劃執行公務，死刑犯就會死人，等於死刑確認，所以就要有人推動廢除死刑，因此廢死團體（受贊助組織）的存在，另一方面也代表死刑確認的表徵。 |
|
2012-12-23, 12:22 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
廢死是非常大的錯誤!
司法公正與預防冤獄的發生才是最根本的問題! 江國慶那種惡意操作案情走向的, 被查出應該就得由他們來付出代價, 這樣執法者才有達到警惕作用  別再談廢死了! 那些人有些都是極惡之人! 放出來再害人或是讓苦哈哈百姓養它們一輩子, 那才是可惡! |
|
2012-12-23, 12:51 PM
#20
|
|
