![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
韓國的大企業模式...
外省人全面壟斷台灣經濟 以後全看那群人放批好了 又回到中央集權時代... 另外把出口掛在別的國家港口 這是能好到哪去 說白點 根本練要賺錢就別人搶走 韓國是正常國家 台灣算是嘛??? 此文章於 2012-12-19 11:52 AM 被 xxdmd 編輯. |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
1.原因太多了,在下就不一一詳述了,有興趣的話請自行Google ,台灣目前是邊退步邊吃老本中 。2.大概只剩嘴砲文化吧 。3.大家都只看的到南韓的三星、LG、現代等大企業的家大業大,但有誰知道其背後,南韓整個社會所付出的代價呢? 4.產業合併哩 ,那是不可能的,看看當初的台灣記憶體廠整合事件就知道了,臺灣大多數的企業經營模式就只有,買賣上市股票跟降低生產成本這兩樣而已 。5.沒有那一種選舉制度是完全好的,把南韓那一套制度拿來套在台灣上,對台灣社會不一定就好 。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
+100000000000000000 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我認為制度不是主因 人的想法 民族性 才是主因 你看別人發展得很好 以為他們的方法有一套~或許吧 但是 那也是 他們那套發展到極致 才有的結果 你確定....一樣的方式 搬來台灣 也能發展到極致嗎? 建構式數學 淡海新市鎮 派遣人力 這些都算是從國外參考回來的 事實上 沒有更好 我不認為台灣的模式有錯 而是人有錯 錯在台灣人做事情的品質 就像法書厚厚一本 但是 重罰輕判 自由心證 判死不槍決 那是法律的問題嗎? 不~法律人的問題 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
連2嘴砲文化都輸難含 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
有人很喜歡韓國的成果,可是卻都去忽略韓國的代價
目前很多人在台灣喊奴隸銀行、老闆奴役員工,在韓國連喊都不用喊,因為是不變的事實,所有平民都是大企業的奴隸,小企業休想跟大企業爭,大企業是國家的命脈不得與論批判 這種國家強大百姓痛苦的國家還有人很喜歡喔???是不是想當奴隸想很久了?? 還是以為當韓國人就可以享受大企業的成果(吃渣都沒有吧) 台灣我是覺得保護政策太多企業成長太小,剪掉一些保護措施讓企業死的死傷的傷就會有競爭力了,可惜政府受不了這種衝擊不敢做 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 36
|
我肯定 韓國電影 電爆 台灣電影 就是...
|
|
|