|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
白痴修法邏輯，把魚網做大幹嘛，人民要的是「酒駕判處唯一死刑，家產充公」
 |
|||||||
2012-12-18, 11:46 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 27
|
下修個屁 ~ 重點是 重罰 !!!
 OX團體: 重罰無助解決問題... |
||
|
2012-12-18, 11:49 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這樣夜店生意難做 不倒也難賺 對那些利益人沒好處喔 |
|
|
2012-12-18, 11:55 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 11
|
我是覺得要將犯罪工具沒收(扣車、吊照)且不得贖回、重考，且該犯終生不得再購車。
酒駕未肇事者判預謀殺人，肇事者判蓄意謀殺且不得易科罰金緩刑，這樣才能夠遏止。 |
|
2012-12-18, 12:01 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
還有對出外的選民做跨縣市服務哦  |
|
|
2012-12-18, 12:07 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
是啊 政府在搞什麼? 酒駕直接砍GG 看誰還敢酒駕? 如果是女的酒駕...那就... 目前酒駕這麼高,就是因為罰太輕 酒駕撞死人最多才 6 年 何況只要鏡頭面前假一下 大概就只有3 年... |
|
|
2012-12-18, 12:11 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
造成的重大傷亡的都是0.55以上甚至1.0以上醉茫茫的
這種不思如何有效遏止 卻下修到連吃料理都可能超標的酒測值 0.25開車有危險 0.15開車不危險 甘x涼咧~修這樣有意義嗎? 開車講手機和看dvd都比這個危險 |
|
2012-12-18, 12:26 PM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
計程車搭乘的人數變多 促進經濟繁榮 總歸一句...開騎車外出就別吃喝含酒精的東西不就沒事？ |
|
|
2012-12-18, 12:50 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
腦殘政府又一佐證...
重罪不罰 輕罪嚴懲 國之將亡 皆因腦殘 
__________________
"may the force be with you" 
|
|
2012-12-18, 12:52 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
歡迎來到鬼島
|
|
2012-12-18, 12:59 PM
#20
|
|
