|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
你是看不懂中文嗎？都說7億是小case了  而且土城王還關在看守所裡。不像國民黨的都享有特殊待遇，全跑光了對了，我上面漏掉了李慶安的2億 |
||||||||
2012-12-12, 10:16 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
花博的煙火,內舉不必親,獨家找馬公主的老闆放煙火,放了一堆水煙,想必大家河濱公園的蚊子少了很多 建國一百年101煙火,內舉不必親,繼續獨家找馬公主的老闆,以三倍的預算（相較於99年,101年) 一條龍的煙火,放出來是半條虫,大概只有瞎了狗眼的腦殘才會腦內埔完成一條龍 內舉不避親,還真是有潔癖的清廉阿,如果做的馬馬虎虎,也就算了,自己去找一找99,100,101年的台北一零一煙火,100年花了三倍的預算,品質卻比99,101年爛 大概仍然只有腦殘的BUMBLER才能理解,我是沒辦法啦 |
|||
|
2012-12-12, 10:37 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
請先找到他們違法、貪污的事情再說，最好能要經過檢察官起訴、以及法院一審、二審，然後從檢察官的起訴書及法官的審判書來看明確的事實及法理來論斷，而不是用臆測就能斷定人家有違法、貪污。 此文章於 2012-12-12 11:10 AM 被 假若真時真亦假 編輯. |
|
|
2012-12-12, 11:05 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
你忘了你家大老許水德的名言了  不過我想今天台灣的法官比起檢察官們來說，還可以算是相對公正的，畢竟比較不用看上級臉色吃飯。可惜法官也沒有起訴調查權 |
|
|
2012-12-12, 11:09 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
2000年之前，許水德是李登輝的人馬，當時李登輝是什麼貨色? 2000年之後，李登輝成為你家的精神老大，而且陳水扁還執政過八年。 若現在總統膽敢把手申進法院裏，早就被抖出來了。 |
|
|
2012-12-12, 11:17 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
看看那個林益世乙案,都已經錄音,拿出具體證據給"特針組" 結果勒？特針組對檢舉人不裡不採,讓014安然處理串供了幾天,新聞都鬧大了,才收押 錄音檔中的"仙仔",至今連特針組也不用去一次 大概仍然只有腦殘的BUMBLER才能說出：最好經過檢察官起訴、以及法院一審、二審，而不是用臆測就能斷定人家有違法、貪污。 我是沒辦法啦,每天努力工作,繳稅,卻讓人那去花三倍的預算放煙火,這合不合法,是一回事,如果你朋友拿三倍的錢,譬如說5萬元,去幫你買了一台山寨的ipad,你都不會翻臉？ 陳水扁拿的錢,是財團給他的,犯法也是他跟財團的問題,至少不是從稅金****去的 給了300萬的陳由豪,流亡海外,給了幾億的辜家,接班人違法照樣起訴通緝 跟kmt上台後,讓通緝逃亡海外的辜仲諒,回國沒事,每天馬照跑,****跳,真是不一樣阿 此文章於 2012-12-12 11:28 AM 被 wjk99 編輯. |
|
|
2012-12-12, 11:20 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
林益世  行政院只有三個人上班. 法院呢  此文章於 2012-12-12 11:26 AM 被 Game 編輯. |
|
|
2012-12-12, 11:23 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
陳水扁乙案,法院首開先例,換法官,不知道是為了啥理由？ 大概只有bumbler覺得這中間都很正常啦,總要突破一下傳統？我是沒辦法 |
|
|
2012-12-12, 11:26 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
李登輝有什麼問題？他不是終結了國民黨外來政權的角色？我也一直很奇怪國民黨怎麼會有像許水德那麼老實的大老，是吃了誠實豆沙包，或是養成過程背景和其他大老不太一樣吧 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8...%B0%B4%E5%BE%B7 許水德曾有句名言，謂「法院是國民黨開的。」聽起來有點突兀，但一直被認為與事實相近；網路時代也有「有黨證」（有國民黨黨證可以獲得法律優待）這個慣用語，知名政治嘲諷作家馮光遠重炮批評中華民國司法體系、尤其是特偵組充滿政治走狗，這是因為特偵組對夢想家等泛藍弊案，採取實質不處理的態度。[1]，知名作家南方朔則說「人們也知道，台灣的防貪反貪有一種『抓綠不抓藍』的政治偏好」 |
|
|
2012-12-12, 11:27 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
各位如果找到明確貪污、違法證據，怎麼沒有拿給在野黨去法院接鈴控告、讓事情想壓也壓不下來? (在野黨一堆大頭都是有牌律師，這種讓政敵一槍斃命的好康絕對不會收律師費，就像林益世案一樣)
可見只是臆測，沒有明確證據怕被告。 此文章於 2012-12-12 11:33 AM 被 假若真時真亦假 編輯. |
|
2012-12-12, 11:32 AM
#20
|
|
