![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
環保局沒這麼勤勞 應該是有人覺得髒或甚至被狗咬&追才會請人來開單 當"狗"以一群為單位時. 那對人就有威脅性 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
而且請注意頂樓貼的連結的第2張照片,餵廚餘&6隻狗在馬路上走,經過的人出事算他倒楣嗎?
疾管局公布上週新增44例本土登革熱病例,分別為高雄市24例、台南市20例;而登革出血熱4例病例,分別為高雄市3例,及台南市1例,其中1例死亡,另2例仍住院治療中,1例已康復出院。南部越來越不能住人了,上個月老鼠肥到被壓死在馬路上(非首見),打給1999只把老鼠屍體清走了事,這個月又有一位鼠先烈成仁,我就把他留在馬路上看這次又能放多久。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
如上` 能不能比照辦理~~ 把一些被棄樣的孤兒、沒午餐吃的學童.流浪漢、流浪老人通通捉回去。 這些人怎麼產生的? 人家是丟狗! 這些算是丟人吧! 憑什麼要浪費社會資源去照顧他們 這麼不忍心...這麼有愛心的人~ 也請自己帶回去養這些老老少少!! 這些被棄養的人~問題一直比狗嚴重多很多!! 人狗不能相比?? 那是你的認知 你無法理解別人的作為. 同樣別人也不會認同你的想法!! 你想捉狗、殺狗, 我認同!! 反正這些歹命狗..早死早投胎! 沒甚麼不好. 相反之餘就是有人也會去救狗餵狗...這就是自由..這是人家的理念!! 你干涉不了.. 但喊殺狗捉狗、咬牙切齒的人.... 通常只是嘴砲..不會實際去行動的去幫忙捉流浪犬? 捐款去買器具.去買籠子.去買安樂死的針藥. 看到的只是無所作為的一直叫囂別人要去處理 ~可笑!! 其實 我個人更想捉這些被社會棄養的人~來維持社會生產力與安定 當然~ 你也可以不認同!! 當然~ 我也只是嘴砲!! 此文章於 2012-12-06 07:44 PM 被 boylin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
事實上是流浪漢跟貧民沒有各協會每個月金流上百萬元,整年產值近億。 事實上是你不會在路邊餵人,但是台灣很多人在路上餵貓狗。 事實上狗會在路邊**,人不會。 動保法對貓狗只有保護,除了捕捉撲殺以外沒有任何的手段可以處理,堪稱神獸。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你的自由不能侵害別人的自由,那種行為叫做自私. 我發現很多人自由跟自私都分不清楚.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2012-12-06 08:34 PM 被 pcbd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
是怎樣 為啥我們願意將自己辛苦賺來的錢 餵浪浪吃飯也不行 因為不捨浪浪餓肚子 每次看到瘦巴巴的浪浪 心中就很感慨 為浪浪吃飯 已經變成每天的例行公事 民以食為天 難道浪浪就吃空氣可以飽 如果浪浪會工作 會賺錢 可以買東西或自己製作食物 就不需要自私人類的憐憫 ! 有些人就是很沒有愛心 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
請問有愛心就是要把錢拿給你花嗎? 還是說我沒愛心我就必須去自殺? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
我花我自己賺來的辛苦錢餵浪浪也不行嗎 有些人就是很沒有愛心一直要找愛心媽媽的麻煩 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 10
|
引用:
好一篇偽善文, 國小作文應該常拿高分。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
愛牠就帶回家養 |
|
![]() |
![]() |