|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
剛才新聞是說拿個塑膠袋用吹風機吹
感覺有點麻煩? |
|||||||
2012-12-05, 07:30 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
開暖氣之類的，雖然能短暫降低室內溼度，但是水分並沒有被除去....
降溫之後，反而會因為衣物蒸發的水分，讓濕度上升比原來更高... 真的在不流通的空間，除濕機才是最好用的.... 覺得除太慢的人，加隻電風扇吹，差很多... 冷氣機除溼的原理跟一般壓縮機式的除溼機一樣，但冷氣功率更強，效果會比較好一點... 又想暖，要想除溼，那只好改用除溼輪(沸石)式的除濕機了.... |
||
|
2012-12-05, 08:48 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
這是因為你的除濕機的功率太低 小弟用Hitachi的RD280N<=就是前一代的產品,4XXW耗電量,號稱每日可除14公升 以林口的潮濕天氣來說,可以輕易維持室內在50%的溼度 而且衣服也可以8hr內乾燥完成 |
|
|
2012-12-05, 09:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
引用:
主要目的是小空間加速乾衣 如果要用大功率除濕機 那就乾脆用陶瓷電暖 頂多三四小時就乾囉 |
|
|
2012-12-05, 10:23 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
陶瓷電暖器耗電量都幾乎在 1000W 以上 ,基本上人若不在這種電器就不會開啟使用
如果人在同一空間內需要取暖 ,那用陶瓷電暖器暖房順便烘衣還算 OK 但是原本就有的水氣 ,跟衣物乾燥蒸發的水分依然存在空間內 使用除濕機就是直接把空間內的水分去除 ,速度可能較慢但是治本 高階一點的除濕機耗電量 300~400W ,一般衣物應該 3~4 小時也可輕鬆晾乾
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
2012-12-06, 08:33 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
除濕機效果要好，那就必須是空間密閉的，不然你一直在吸，外面濕氣就會一直進來，
效果上自然就比較差。 反觀電暖器是加熱空氣中的空氣，因為熱空氣是會膨漲的，所以外面的冷空氣較 不會一直往裡面跑，效果上自然就比除濕機好了。 |
|
2012-12-06, 09:02 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
建議你稍微了解一下"相對溼度的定義" 同樣的水氣含量，10度跟30度的空氣濕度差很多.... 加熱過的空氣，濕度是極低的，但"水氣並沒有減少".... 衣物被低濕度空氣吹過，水分會由衣物轉到空氣，濕度差越高，蒸發速度越快。 (濕衣物基本上可默認為90%以的溼度) 重點是，房間內的水氣並沒有消失... 等關閉暖爐之後，溫器降下來，濕度反而會之前高，當然你可以流通空氣與環經濕度做平衡... 話說，真的這麼多人放心用這麼高功率的東西無人乾衣呀?? |
|
|
2012-12-06, 01:00 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
無人不太敢...晚上回家睡前有四小時
通常用陶瓷的定時烘1-2小時 再看乾燥程度加1-2小時 下次再來實驗網兄說的電風扇+除濕機... |
|
2012-12-06, 01:38 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
燒木炭最省了...
 危險動作~,請勿實作 |
|
2012-12-06, 01:43 PM
#19
|
|
