|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 8
|
引用:
如果人權團體&廢死聯盟願意花錢養那些垃圾， 當然全體納稅人無權置喙，有死刑無死刑無差， 但只要涉及全公民權益，公權力當然要嚴厲執行， 亂世用重刑是古今不變的鐵則!! 人權團體&廢死聯盟一味的紙上談兵只是空談， 也沒見提出有效解決問題的方式， 況且此種反社會族群若不設法與世隔絕， 下個受害人，下下個受害人只會愈來愈多， 付出的社會成本只會多不會少， 又要全體公民負擔，這樣社會會比較祥和嗎?  |
||||||||
2012-12-04, 12:14 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
死刑無助問題解決.....
因為... 問題就出在廢死聯盟!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2012-12-04, 12:23 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
死刑可能解決未來會發生的類似問題,但是沒有死刑會發生更多問題
|
|
2012-12-04, 01:16 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 3
|
基本上我是不支持死刑的啦
老實說台灣冤獄也不少 有些還死的莫名奇妙 主要還是要避免冤獄 但這種證據確鑿的我就不反對死刑了 台灣的牢飯很輕鬆嗎 看外國人很怕坐牢 台灣好像還好 所以事實是?
__________________
認真就輸了 真的 |
|
2012-12-04, 01:20 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
判死刑當然無助問題解決，只有執行死刑才能解決問題...
 |
|
2012-12-04, 01:21 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
廢死言論...淨說屁話,又拿不出解決方案.
這麼替他們想,把死刑犯領回去教養,別淨說是症腐,社會大眾的責任. 我的免於恐懼的自由,在廢死聯盟的人眼中就是屁? 把隨機殺人的鎗決掉有馬上好處. 安慰家屬, 讓附近的人免於一份恐懼. 不必花錢養了十幾年之後,你還得擔心他會不會再犯 |
|
2012-12-04, 01:33 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
Q:死刑無助問題解決，那廢死又幫助解決什麼問題了?
A:........ |
|
2012-12-04, 01:43 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
廢死這種問題...
為什麼不直接公投~~~ 根本沒啥好討論的!! 公投完要廢就廢,如果不廢五十年內就閉嘴!! 一翻兩瞪眼不是很好嗎!!
__________________
 挖風吹
|
|
2012-12-04, 01:55 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
看看朝野兩黨的態度就知道了 大家都想當好人啊 也沒看到誰敢把執行死刑拿出來當政見參選 先了解一下為什麼人家廢死聯盟能如此夠力再來說吧 有本事讓朝野兩黨團結一致, 想必後面的背景夠力啊 |
|
|
2012-12-04, 02:01 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
事實是.. 在國外犯罪的台灣人，個個都希望被引渡回台~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-12-04, 02:07 PM
#20
|
|
