![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
毛澤東一個就夠了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
他是屠殺嗎? 應該是錯誤政策引起飢荒吧!! 最後還因為他鼓勵生產 人口不減反增 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
拜託,拿破崙跟希特勒差的遠的好嗎...
你現在要講的是直接屠殺還是因為這個人而間接導致大量人口死亡? 腦袋發癲硬要搞錯的政策跟殺人是一樣的... 所以我覺得兩者沒什麼分別 但我可以告訴你前兩名 就是史達林跟毛澤東 希特勒排名可後面的很 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
不用說別人了,我們國小的時候,還要讀某個殺人魔王在河邊看著小魚逆流而上的故事呢! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
引用:
話說蔣老頭到底殺了多少人我也不知道 但我知道排名好像也不算前面 聽以前老一輩老兵說過... 見到蔣老頭會怕的發抖 因為他殺人殺太多,連眼睛都變血紅色的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
昏倒............... 污名化古人 也要講證據的 現在一堆人隨口說說 只為了救贖自己心中的某國頭頭 老蔣是獨裁 是有殺日本人 可是日本人是入侵者 國共內戰也沒死多少 因為大家都是中國人 所以通常頭頭死了 下面的就投降了 會死很多嗎? 北伐也一樣啦 頭頭砍掉 下面都降了 哪位大神又會出來說 老蔣錯誤政策死超多 證據舉出來吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
要這樣算的話 第一名跟第二名 還是老裕 跟老希 他們很爽的征戰他國時 沒有造成飢荒嗎? 他們屠城無數時 人民逃難沒有餓死跟受傷而死的嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
殺人魔王老蔣不知道殺的日本人有沒有比殺的中國人還多? 讀歷史課本大家都會讀到南京大屠殺,但倒是沒有讀過花園口决堤事件,真是可惜。我個人是覺得這應該寫進歷史課本裡的。因為這也可以一窺殺人魔王的戰爭哲學。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
你以為在焦土戰略之中,放火燒城,炸堤防淹大水的,是進攻方還是防守方? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
引用:
你這問題提的好,但排名基本上是沒變 因為統計起來毛跟史搞死的人還是比因日德發動戰爭導致死亡的人多 我只算二戰全世界死亡人數好了,是七千萬 而某些學者估計毛的大躍進跟文革導致死亡的人數是八千萬 當然這數字許多人是覺得灌水,我自己也覺得 但應該不會相去太遠,供參考 |
|
![]() |
![]() |