|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
如果買一般7200轉可以買很大的容量2TB以上當資料碟
可能會比較好 |
|||||||
2012-12-04, 05:30 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
別吧…就算用50M滿載來開農場，一秒的寫入也不過才6MB， 所以農場硬碟需要的不是暴龍和SSD，而是高容量兼顧穩定、耐用的儲存裝置， 如紅標、黑標、企業級硬碟~~ |
|||
|
2012-12-04, 07:02 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
大容量儲存碟 H 牌轉速比較低的 5K3000 系列可以考慮，故障率反而比自家的 7K3000 低。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2012-12-04, 09:22 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
主要是結合檔案跟解壓縮的時候啦，這時候硬碟快會省點時間 另外就是找電影音樂時硬碟快也可以快一點 當然啦，你用兩顆實體硬碟（由A解壓縮到B）又會快得多 但一般人應該就很懶吧，直接一拖右鍵直接就解下去了 至於抓的過程....用5400轉也是OK吧 100M網路每秒寫入不過1x MB/s 說真的...這是大家努力的幫迅猛龍找出路啦，事實上應該可以安息了 機械硬碟只能用容量來拼跟SSD的分野，拼速度是悲劇啊 迅猛龍沒有價格/容量的優勢，真的可以停產了 |
|
|
2012-12-04, 10:48 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
現在萬轉硬碟真的沒什麼優勢
在一般應用OS用SSD , 儲存用一般硬碟已經是非常夠用 傳輸快速的優勢真的已經全失了(靜音，速度，價格 ) 此文章於 2012-12-04 11:00 PM 被 stardog 編輯. |
|
2012-12-04, 10:59 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
二代300G 幾近無聲 三代600G 有點聲音(小聲) 四代 沒用過..... 優點容量比SSD大，資料可靠度無抹寫次數問題 適合每天IO存取量大的使用者 (這點SSD 還是有潛在問題 ) 比7200硬碟 快很多~ 跟SSD比 就看車尾燈了 |
|
|
2012-12-11, 12:27 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
不盡然.......我每天存檔流量是數十GB在算 那牌的SSD 可以給我這樣操 猛龍不死 只是凋零。很多商業機 目前的SSD是沒辦法拿來操的 此文章於 2012-12-11 12:31 PM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2012-12-11, 12:29 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
不過用SSD看***倒是很爽的, 希望你了解我的意思. |
|
|
2012-12-11, 12:32 PM
#18
|
|
