![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
我不太相信,SoftEther能在社區網路這種只能算堪用卻不好用的環境下 不會斷線.. 況且,架個站,人家還會先連到日本,再連到家中,會不會太麻煩了點? 你確定這是個極必須的方案? 我的建議是單純化,不是不管三七二十一就建議下去 突然讓我想起那個拿Juniper Netscreen 5GT當小宿舍IP分享器建議的旗艦級解決方案... ![]() |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
喔,對了,一直忘了提
你確定SoftEther拿到的是實體IP? :P |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
幹嘛先連到日本 ?
自己兩台電腦互聯就可以了 .. 家裡電腦不能當 host , 那外面的電腦當 HOST 就好了 . Softether 又不吃多重的網路資源 ok 的啦 . 只看樓主自己的需要而已 ! softether 跟實體 ip 甚麼關係 ? 你一定沒看懂我的說法 .. 我說的是 , 如果樓主沒有公開架站的需求 , 只是兩台互聯 , 那就可以用 vpn , softether 這類解決方案 . 此文章於 2012-12-04 11:01 AM 被 漲 停 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
借板發問
請問有好用的免費vpn嗎
廠商幫測他們的舊設備只有付費版的vpn穩定,免付費的都不穩 ,不然就是要換新設備 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
嗯...
也是啦 單純一對一,那樣子用也是OK啦 要嘛,兩台都裝SoftEtherClient 不然就是外面的電腦有實體IP,搞個VPN Server或SoftEtherServer OK的 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
DD-WRT內附PPTP Server的不穩嗎?? 還是弄台Linux掛PPTP Server? 要加密的就搞個OpenVPN 這次去北京這樣玩個幾天,真的覺得該重架一次OpenVPN了... 此文章於 2012-12-04 11:24 AM 被 tvirus 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
你說的那些東西都沒有耶... 主要是想用IPsec直接透過小烏龜連出用的,但目的端老設備最高只支援到IPsec 若要跑PPTP的話用Windows內建的既可以了吧... 廠商是建議直接換一台支援webVPN的設備啦 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
樓主都已經離開了 , 我也告知社區網路架站基本上不大可行...
樓上各位提到的解決方案不是不可行, 但要觀念很清楚者才比較可行 , 樓主在這裡發問 各位覺得樓主的程度會到專業人士的程度嗎? 別鬧了... 再者,會想要架站者,不會只想著自己來連線就好,不然也不用處心積慮的弄免錢的no-ip 來架站 這一點應該是很明顯的!! 就算架站成功,社區網路業者會讓內網使用者獨佔頻寬,使得其它內網使用者無法上網(或者上網不順) ?? 這時還不把QoS 拿出來擋才奇怪 !! 所以我才會直接說,要架站請用ADSL/xDSL or Cable上網方案.... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|