![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
這叫做基期低嘛 ![]() 爛到不能再爛 進步就很明顯 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
民主 . 法治 . 自由 . 資本 . 共產 . 社會 . 科學 . 理性 ..... 諸等思想 . 到底是對的 抑或 錯的 ??
這些 . 不是由強烈的精神信念所決定的 是由當下現實所決定的 . 並交付未來歷史判定 . 非是現在說了算 .... 那些我們認為理所當然的思想 <= 意既 : 那些理所當然只存在於我們的思想之中 若賦予現實執行 . 便可得見 ~ 那些理所當然通通都是破破爛爛 . 沒一個水噹噹的 常人云 : 無法完美執行那些思想的理所當然 . 都是人的問題 !! 我道 : 東西不合人用 . 是人的問題 抑或 東西的問題 ?? 其實都沒問題 ..... 問題在兩相的適配性 + 同步性 我們的正確觀念是誰教的 ..... 我們的正確觀念就真的是正確的嘛 ?? 恐怕是教條填鴨教育下 . 培成大眾殭屍的腦袋 以為看見了正確觀念 . 其實啥都沒看到 ...... 只會聽搖鈴聲往前跳 |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
眾人議論未定,金兵已渡江。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
台灣不是法規不彰, 而是適用性因人而異, 變成都是看人在做事.
如果法規很硬, 即使有人能夠規避也要小心翼翼, 不敢大聲張揚. 問題是現在推崇的社會風氣都不是要守規矩, 或者說解讀方法不同. 所以法治還比不上勝者為王, 敗者為寇, 有錢就是硬道理的本質. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
是台灣人過太爽
![]()
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 ![]() ![]() 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
民主,各自為政,互相牽制
===== 專制,看來霸權,但是可以一意孤行 ===== 人為財死鳥為食亡 ===== |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
其實我也這麼覺得, 一般工作者雖然是被公司凹很多, 但日子其實過得很不錯. 違規VS罰的數量簡直不成比例, 做什麼事情都沒有嚴格限制, 想烤肉煙火就隨意. 垃圾不用太分類, 繳的稅也不高(當然政府也沒好好運用), 買車不用必備停車格. 違建, 噪音, 空氣汙染, 看人情或基本上就是少惹事關念就全部呼弄過去. 唯一的痛苦是工作, 但這屬於自己人凹自己人, 嗯.. 喔, 經濟學人講的也有道理~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
台灣大約30年前也經歷過連續好幾年的GDP成長都破10%的奇蹟, 但大家會希望回到30幾年前的台灣嗎? 歐美日等富裕國家的經濟成長能有1%∼2%就很好了, 那麼大家會覺得菲律賓比歐美日好嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我覺得不用比太遠, 就這幾年來, 大家覺得是進步還是退步? (自己跟自己以前的水準比) |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
@@
那到底是先有雞? 還是先有蛋勒? |
![]() |
![]() |