PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CagivaC593
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 7
從不去湊熱鬧參與跨年煙火大拜拜,
我寧願12/31晚上八九點買一堆小吃、飲料(酒類最好 ),
然後從晚上11點醉到隔年,不知 這算不算醉了整年
     
      
舊 2012-11-29, 11:33 AM #11
回應時引用此文章
CagivaC593離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
新聞裡我沒看到民眾要張道歉的用詞阿?
引用:
引起地方政府反彈
昨天赴立法院財政委員會接受質詢
民進黨立委吳秉叡說,從張盛和的發言可以看出「貧賤政府百事哀」,公股行庫員工退休金優惠存款國庫一年就負擔卅億元,政府卻不肯刪,根本是「嚴以律人,寬以待己。」
國民黨立委費鴻泰表示,台北市府每年辦跨年晚會、放煙火至少吸引卅萬人參加,為北市帶動龐大商機。
 
舊 2012-11-29, 11:50 AM #12
回應時引用此文章
solosbye離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
拿去給偏遠地區小朋友辦營養午餐有多好~
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2012-11-29, 11:51 AM #13
回應時引用此文章
pets離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
我也不喜歡這種活動,但是有些人就是很愛,也不能說他們錯,不過預算該省的還是要省.

有些活動花的錢實在太多了,就像花博之類,我覺得要辦可以,但花個幾十億難道就辦不起來,一定要花幾百億才行嗎?真的有帶動那麼多經濟效益,還是只是少數財團的經濟效益?
舊 2012-11-29, 11:52 AM #14
回應時引用此文章
imhung離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
我是覺得要有評估數據啦~
看跨年活動所產生的經濟效益與所花的經費相比是否划算,
不需要完全的反對,但也不能光聽地方政府的一面之詞。
舊 2012-11-29, 11:55 AM #15
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者palmdeve
批地方辦跨年放煙火燒錢 張盛和道歉

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7531178.shtml

---------------------------------------------
台灣 最可悲的地方就是
說對話還要道歉 有這種民眾
薪資倒退 剛好而已啦..
給22k 都嫌多了......


連結裡哪裡有說到『民眾』要求張道歉?
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2012-11-29, 01:03 PM #16
回應時引用此文章
Basara離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者Rainwen
我是覺得要有評估數據啦~
看跨年活動所產生的經濟效益與所花的經費相比是否划算,
不需要完全的反對,但也不能光聽地方政府的一面之詞。

累計幾年瘋狂增加國債的現在, 我認為我們沒有燒錢的本錢

而借高利貸放煙火, 本身就是很蠢的事

地方單位不該看見別人有, 自己也想搞一個小的, 尤其是台北市

原本的國家級活動, 變成每年不同地點舉辦就已足夠.


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-11-29, 01:05 PM #17
回應時引用此文章
jamin離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者Basara
連結裡哪裡有說到『民眾』要求張道歉?


是各地首長都批他
所已只好他出來道歉
舊 2012-11-29, 01:07 PM #18
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者jamin
累計幾年瘋狂增加國債的現在, 我認為我們沒有燒錢的本錢

而借高利貸放煙火, 本身就是很蠢的事

地方單位不該看見別人有, 自己也想搞一個小的, 尤其是台北市

原本的國家級活動, 變成每年不同地點舉辦就已足夠.


 


認真說一下
101煙火不是台北市出錢的
慣例都是招商喔
例如兩年前那場是SONY的 所已101還拼SONY跟他電視的產品線品牌
也就是Sony BRAVIA
http://www.youtube.com/watch?v=GFjZzdl0iuU

美麗華的煙火也是
舊 2012-11-29, 01:11 PM #19
回應時引用此文章
lompt離線中  
Aquila.m01
Basic Member
 

加入日期: Nov 2012
文章: 12
我想他可能是後來發現有人光舖路就花了幾百億,這才驚覺放煙火燒的幾百萬根本不值一提吧?那種等級的腐敗,才是當前財政窘困的根源。
舊 2012-11-29, 01:12 PM #20
回應時引用此文章
Aquila.m01離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。