![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
從不去湊熱鬧參與跨年煙火大拜拜,
我寧願12/31晚上八九點買一堆小吃、飲料(酒類最好 ![]() 然後從晚上11點醉到隔年,不知 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
新聞裡我沒看到民眾要張道歉的用詞阿?
![]() ![]() ![]() 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
拿去給偏遠地區小朋友辦營養午餐有多好~
![]()
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
我也不喜歡這種活動,但是有些人就是很愛,也不能說他們錯,不過預算該省的還是要省.
有些活動花的錢實在太多了,就像花博之類,我覺得要辦可以,但花個幾十億難道就辦不起來,一定要花幾百億才行嗎?真的有帶動那麼多經濟效益,還是只是少數財團的經濟效益? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
我是覺得要有評估數據啦~
看跨年活動所產生的經濟效益與所花的經費相比是否划算, 不需要完全的反對,但也不能光聽地方政府的一面之詞。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
連結裡哪裡有說到『民眾』要求張道歉?
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
累計幾年瘋狂增加國債的現在, 我認為我們沒有燒錢的本錢 而借高利貸放煙火, 本身就是很蠢的事 ![]() 地方單位不該看見別人有, 自己也想搞一個小的, 尤其是台北市 ![]() 原本的國家級活動, 變成每年不同地點舉辦就已足夠.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
是各地首長都批他 所已只好他出來道歉 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
認真說一下 101煙火不是台北市出錢的 慣例都是招商喔 例如兩年前那場是SONY的 所已101還拼SONY跟他電視的產品線品牌 也就是Sony BRAVIA http://www.youtube.com/watch?v=GFjZzdl0iuU 美麗華的煙火也是 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2012
文章: 12
|
我想他可能是後來發現有人光舖路就花了幾百億,這才驚覺放煙火燒的幾百萬根本不值一提吧?那種等級的腐敗,才是當前財政窘困的根源。
|
![]() |
![]() |