PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
spliter
Advance Member
 
spliter的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Argama
文章: 495
有山姆大叔在,日本多少也有點拳腳難以施展之感吧;還被弄去了複合材料跟AESA雷達的相關技術

話說回來,之前有過ATD-X這架匿蹤實驗機,不曉得現在怎樣了?還是...只能跟老美妥協,買F-35湊合用用?
     
      
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない
舊 2012-11-28, 10:56 PM #11
回應時引用此文章
spliter離線中  
高級公務員
*停權中*
 
高級公務員的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
主因應該是戰敗國不能研發攻擊性武器...
否則這一塊很賺錢的~
 
舊 2012-11-28, 10:58 PM #12
回應時引用此文章
高級公務員離線中  
Mr.yale
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 13
日本被視為唯一一個海軍力量足以制約中國的國家

實際上,在這一地區,日本被視為唯一一個海軍力量足以制約中國的國家」。

「儘管日本的國防開支一直在減少,而從許多方面來看,其軍事預算仍排在世界第六位。根據其和平立場,日本沒有遠程導彈、核潛艇或大型航空母艦這些用來建立真正軍事實力的裝備。但它的柴油動力潛艇被認為是世界同類潛艇中最優秀的。日本海上自衛隊還擁有裝備了宙斯盾系統(Aegis)的先進的巡洋艦,能擊落彈道導彈;還有兩艘大型直升機驅逐艦,改裝後可以搭載垂直起降的戰鬥機」。

http://cn.nytimes.com/article/world...c28japan/zh-hk/
舊 2012-11-28, 11:04 PM #13
回應時引用此文章
Mr.yale離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者will0227
感覺日本樣樣都行,火箭,衛星都可以一手包辦
那有能力自主研發戰鬥機嗎
跟老共研發戰鬥機的能力比起來呢?


當年的零戰初期讓老美吃足了苦頭。
我相信真要做絕對有能力,只是他們戰敗後應該是被限武,現在他們要研發戰機,應該要看米國的臉色。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2012-11-28, 11:05 PM #14
回應時引用此文章
darkangel離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
如果包含引擎自主研發,隱形,超音速,日本有那個能力嗎?
引用:
作者迷路的小狗
F-2不能算日本完全自主研發的

日本自主研發的飛機
教練機有T-1/T-2/T-4
攻擊機有F-1
運輸機有C-1/XC-2
反潛機有XP-1
水陸兩用機有US-1/2

日本研發能量不低
當初美國要還要跟日本的複合材料和主動陣列雷達元件技術取經
日本研發武器主要的問題是卡在戰敗國的身分
想做什麼會被美國嚴格管制(F-2就是個例子)
另外極度嚴苛的武器外銷管制讓每項武器變得很貴很貴
舊 2012-11-28, 11:28 PM #15
回應時引用此文章
will0227離線中  
carbocation2014
Major Member
 
carbocation2014的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
文章: 171
若論人種,我不認為日本做不出來,論錢我也不認為不夠(即使負債都超過gdp2.3倍)
問題是沒人可以建立整個國防工業體系了。整體嚴重的老年化,還要分出一堆菁英跟
高技術工人給國防工業?那還真的有像前蘇聯窮兵黷武...

而這部分涉及國家核心的國防機密也只有它們自己人可以做,就他們現在的
政治制度,官僚制度是否能形成良好的循環也非常令人質疑。俄羅斯就是個
蠻好的例子,即使繼承前蘇聯一堆家當,現在只有一億四千萬人口還是很辛苦,
就算有烏克蘭,哈薩克的支援也無法重振雄風。

就拿俄羅斯家的proton火箭來說,最近掛了多少微風M導致太空任務失敗?
連太空研發中心的總經理都辭職了。想當年蘇聯繞月球跟逛廚房一樣容易,
而現在只能淪落成給印度,歐盟當車伕。

而日本當年h2火箭也一樣,不僅貴也不穩定,還是靠歐美的幫助下才讓h2a
獲得如此的成功,光太空的系統就讓日本撐得這麼辛苦,要全面發展戰機製造工業
根本不可能,就算美國放開手讓他幹都不可能。當洛馬,波音,雷神,通用動力跟普惠
(聯合科技)等都吃是白食的就是了
舊 2012-11-28, 11:32 PM #16
回應時引用此文章
carbocation2014離線中  
spliter
Advance Member
 
spliter的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Argama
文章: 495
引用:
作者will0227
如果包含引擎自主研發,隱形,超音速,日本有那個能力嗎?


引擎 IHI 應該辦得到,做過的產品都裝滿一卡車了

其他的應該不是不能辦到,不為也;畢竟有個山姆大叔在,事事得看他的臉色啊.
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない
舊 2012-11-28, 11:35 PM #17
回應時引用此文章
spliter離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者will0227
如果包含引擎自主研發,隱形,超音速,日本有那個能力嗎?


ATD-X吧~只是目前連個影子都沒有...
預計第一架驗證機於 2014年下半年完成
舊 2012-11-28, 11:36 PM #18
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
對於日本的工業實力 是沒有太大的疑惑
只是
現代的武器 從戰機 到船艦
軟體跟硬體都很重要

考慮 飛控軟體到戰場管理 材料跟成本控管

日本能開發出能與美系武器相比的品質嗎?
我是有點懷疑
舊 2012-11-28, 11:37 PM #19
回應時引用此文章
JXL離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,516
引用:
作者darkangel
當年的零戰初期讓老美吃足了苦頭。
我相信真要做絕對有能力,只是他們戰敗後應該是被限武,現在他們要研發戰機,應該要看米國的臉色。



已經在努力擺脫老美限制了

心神就是這種"還是得自己來"得想法下誕生得產物,只是日本之前沒累積到風洞的經驗,加上經費不足,進度有點慢,從驗證用得發動機推力稍小來看(向量推力裝置則是選用比較容易實現但偏轉能量消耗較多的樣式),大概日後正式發展量產機時也是在輕<=>中型戰機的範圍之間吧
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-11-28, 11:37 PM #20
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。