![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
開那麼快發生意外不是很危險,慢一點安全些
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
如果直達車沒有減班, 那為什麼班距會變長? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
前車站站停的話,後開的直達車可能追上前車, 有辦法繞過去嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
可以啊,不然台鐵的自強號跟區間車怎麼開 站站停的在停站時會離開主線進入車站月台支線, 直達車就從主線超過去了 站站停的車行時間會多30分鐘 應該有含停站時間拉長等著被直達車超車的時間 此文章於 2012-11-24 06:23 PM 被 leo800 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
嗯. 台鐵的自強號車速拉一點.再少停個幾站.就差不多有高鐵每站都停的水準..
![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
下一波併購台鐵
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
再過個幾年之後...
會不會變成...高鐵宣佈以後全列車遵守時速不得超過100公里... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
整件事,不就是為了圖利炒地皮的立委跟財團嗎?
台灣人口都快零成長了,現在的彰雲嘉一帶, 可能還會實際負成長,產業更不消說, 除非,政府主動進行行政單位及產業群聚遷移,等於強迫北部人口 往中南部疏散,否則,在台灣人口銳減,又集中於北部之際, 做這些建設,用膝蓋想也知道會是蚊子車站,只有圖利把附近土地買下來的 地主財團,和與其勾結的立委而已! 若說那些新站可以加入開發,都是瞎扯蛋! 問題是政府還打算繼續開發甚至讓人口繼續流入北部, 不然幹啥把桃園升格? 繼續跟財團聯手炒地價? 炒房價? 當然就執政利益來說,當政者也樂見北部人口超高,方便選票及集中控制管理嘛! 根本沒人,沒錢,沒廠商! 就是一個站在那裡,多開站多賠錢而已! 如果有人來過高鐵台南站,就知道什麼叫鳥不下蛋,站外全部都是農田的慘狀了! 高鐵已經營運幾年了? 台南也好歹是個近一百五十萬人的"直轄市", 結果又是怎樣? 開發? 沒人,沒錢,沒廠商開什麼發? 養一個站,甚至啥XX中心在那, 結果完全無助於區域開發,只是增加更多米蟲吃公糧無所事事! 因為,那邊的人口及市場,根本不足以養活任何有點規模的民間投資! 政府這種沒大腦,只是在消化預算,固樁綁樁,做表面功夫的蚊子工程太多了! 倒也不差這幾件吧???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
彰化到台北坐"國光號"比"自強號"快! (非假日,因為和高速公路車流有關...) 最快一次是"2小時15分"到達! |
|
![]() |
![]() |