|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
pcdvd 這邊也是一堆人聽到路權就抓狂 ???
那恐怕是某一些人濫用「路權」名義 大量發文 或 亂入 的 後遺症 ... 同樣作為不管在哪裡都會令人抓狂吧!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||||||
2012-11-21, 04:10 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
你就是其中一人囉 ... 當然你連路權的定義是什麼都不清楚的!  在你們這群人的眼中 , 交通規則是不存在的 , 只存在叢林法則 .  引用:
他們怎麼談和解條件的 , 我不清楚 . 但實際上是越來越多例子來證明路權的存在跟被尊重 ! 不再以車輛的大小 , 性別的差異 , 年齡的大小來作為交通事故的裁判標準 . 引用:
至於三寶消滅後才來講路權 , 會這樣說 , 其實就代表你是不懂什麼叫做路權 ! 請看我的簽名檔 ! 此文章於 2012-11-21 04:52 PM 被 漲 停 編輯. |
|||||
|
2012-11-21, 04:43 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
至於三寶消滅後才來講路權 , 會這樣說 , 其實就代表你是不懂什麼叫做路權 ! 你就是犯了像是 strong 那群人的錯 . 以為路權就是機車 什麼叫做路權 , 請看我的簽名檔 ! 超過10分鐘 , 不能編輯了 .. 重新打過這一篇 . 引用:
這是當時候強制險的立法精神 ... 不論對錯 , 受害者都可以請求賠償 ! 此文章於 2012-11-21 04:56 PM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2012-11-21, 04:54 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
樓主還真有心
看您的文章收穫不少 |
|
2012-11-21, 05:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
感謝回覆啦 ..
可惜那些搞不懂路權的人 , 永遠就是不會長進 . |
|
2012-11-21, 05:43 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
路過..
既然站長允許這種做風 那麼大家就自己決定吧 成天吵來吵去這個也不是辦法
__________________
|
|
2012-11-21, 06:15 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
司機違規----賠100多萬
司機沒違規--賠100多萬 如果都是這種下場,那在台灣保險真的比交通規則還重要 請問大家,如果不願賠不和解,會怎樣? |
|
2012-11-21, 06:35 PM
#17
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
可能先賠償完了, 判決才出來吧...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-11-21, 07:16 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
按照新聞的說法是這樣沒錯 .. 當時候不曉得怎麼談的 ! 或許貨車車主保了不少險 , 所以乾脆賠一賠. 引用:
或許人家會去你的公司 , 家裡 , 工作場所抬棺抗議 , 撒冥紙丟雞蛋 .  |
||
|
2012-11-21, 08:23 PM
#19
|
|
