![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
這20年要吃大便嗎? ![]() 乾脆取消月退俸,全改一次領還OK!! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
軍公教再怎麼改,還是比民間爽很多,不用怕沒人去考 再說像版上某位公務員,在民間只能混保險業務員 你說他不去考公務員行嗎?就算公務員22K他還是會去考 雖然他現在考上也領30K而已 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
現職人員還以為現在的退休人員福利會一樣照顧到自己,
所以當大家在幫忙檢視以前退休制度有多荒唐的時候, 還以為是要剝奪他的"可能的"權益,以致憤憤不平 殊不知,這些問題可能就是即將或是已經退休的人士。 由於社會風氣轉變,已經無法隻手遮天,只好動到自己人頭上,怕領不到終老所搞出來的煙霧彈。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
就是因為一次領馬上倒才會改成月退啊。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 14
|
引用:
只要不要太過分!基本上幹到退休沒問題! 在民間企業!要幹到退休????要很有福氣! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
那政府跟華隆有甚麼不同? 你願意你退休後二十年後老闆再發退休金給你嗎? 鄉民不當老闆則已,一以老闆位置思考時真的比最壞老闆還無良 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-11-15 02:59 PM 被 于謙 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
早倒晚倒還是一樣倒 勞保退撫基金還是倒一倒算了 免得害死年輕人 繳比較久的不好意思 只能說抱歉囉 引用:
難怪外商一用鬼島人cost down馬上變台商等級 ![]()
__________________
電 車 男 ![]() 此文章於 2012-11-15 03:02 PM 被 knm 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
是這樣嗎?這樣的結果是挖了更大更難填滿的錢坑,做決策的人會不會過度聰明了些 ![]() 其實在n久以前一次領應該還不會倒,只是月退的高利率和高所得替代率太吸引人了所以根本沒什麼人會選全領 引用:
我怎麼覺得你應該多多關心18大才是,台灣的公務員和國庫到底和你哪裡相關啊? 此文章於 2012-11-15 03:03 PM 被 chen680 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
錯了.現在的情形明明是老人退了,年輕人還是很難進. 這些老人還領大筆現金. 所以該調高公務員的退休年齡 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
你忘了前幾年國營事業員工抗議退休年齡太早嗎? 好康的怎可能讓給別人。 |
|
![]() |
![]() |