|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
http://mag.chinatimes.com/print.aspx?artid=13040 建議看一下.... 當過約僱的里幹事，才知道這筆錢有多麼誇張.... 連首都市都沒這麼離譜.... 某縣長就任前，前縣長經營縣府財政為正數且增加的.... 某縣長後，多了個基層經費，縣府財政轉為負債... |
||||||||
2012-11-14, 11:33 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
為什麼每次都是不肯面對問題，拉別人下水的烏賊戰術 |
|||
|
2012-11-14, 11:36 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|
|
2012-11-14, 11:47 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
不會,而且還會被拖進去關起來 |
|
|
2012-11-14, 11:49 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
那怎麼還不改回來  還加碼買IPAD送里長 |
|
|
2012-11-14, 11:53 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
車輪黨當然要多罵一點,我從不能投票到可以投票選舉,每次都是車輪黨在買票,番薯黨根本沒人才沒用心經營小村里,還有一次還是同底色同黨親兄弟在互槓....我覺得老天真是太不公平了..我也希望這一群的人能多一點報應.......
 |
|
2012-11-14, 11:58 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
你看我回復的是哪個問題就知道了... 說烏賊戰術，甚麼都能扯在一起的您才厲害  引用:
里長一年少60萬，執政黨還要不要票了....基層里長的動員固樁能力很可怕... 不管是誰執政，都不敢取消的...這就是政策性買票可怕的地方... 連非執政黨的議員都不敢動這筆錢，只會一直拿自己的補助款去"加碼" 例如贊助某里"XX生態觀摩活動"(其實就是出去玩)，核銷報告旅行社駕輕就熟... 贊助某里巡守隊甚麼裝備(腳踏車、電視機等) 據我所知，之後的接任的縣長都很頭痛，只好從會計上限制使用科目，限制議員補助款的使用項目... 雖然有限制科目，可是光是"里長辦公室"這項就...就我所知有電動車、電視、電腦、冷氣、傳真機、部分電費等... 因為大部分里長=自己家，然後就會有一連串的里長辦公室補助... 然後很多活動都能從這筆錢補助餐費(巡守隊、義工掃地)，造成里長幾乎很少更替的... 對了，其他縣市尚未聽說有此"福利" 順便提提首都市的作法... 前一年各里編列預算，審過了才發... 首都市的隔壁:一年給你六十萬，只要合乎科目就隨便花，年底繳回.... 我見過一年繳回二三十萬的里長，但更多的是用到只剩下2位數的... 當然大部分里長是很認真做事的，有錢就更好做事，不過也有聯合起來貪汙的... 只是其他縣市沒這筆錢，難道他們的里長就不能做事嗎? 此文章於 2012-11-14 12:23 PM 被 donqa102 編輯. |
||
|
2012-11-14, 12:21 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
本里幾乎每個月都在辦免費郊遊，里長真有錢。 |
|
|
2012-11-14, 12:26 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
原來的立意是好的，是後來因為人謀不贓要非法消化預算才變質的吧 不過，從八十七年到現在，實行將近十四年的工作經費，確實變質了；就如同戴清芳這次的事件。戴清芳已經是第四任里長，他算是資深，為人又海派，雖然少了一隻手，但他豪氣樂觀的個性，讓不少里長願意和他交朋友。 早期，他個人就承包清潔、水溝疏通的工作，大家看在他的面子上，都願意以指定廠商由他承做。到近幾年來，戴清芳成立清潔工程公司，專門負責幫里長「消化」這筆預算。 如果花錢有做事，自然沒有問題，問題是近幾年來，有些里長們，與戴清芳的公司「合作」，是光「消化」預算卻不做事，讓里長中飽私囊，才會引發這次的大搜索。 這樣就叫做定決策的人有問題，那當初那些發明特別費國務機要費的人問題不就更大  此文章於 2012-11-14 12:32 PM 被 chen680 編輯. |
|
|
2012-11-14, 12:30 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
對啊，所以改革需要人民的支持，有充足的資訊非常重要，台灣的選民應該要學會用自己的腦袋而不只是透過樁腳的腦袋去投票 引用:
所謂的非執政黨到底是指5年前的還是以後的啊，自己愛加入政策買票固樁行列就要有所擔當，別牽拖東牽拖西的 引用:
就和某黨接手總統職位後對18%和軍教免稅的問題很頭痛一樣吧 不過好歹人家也有勇氣不顧跑票和反彈要進行改革，只是在國會被過半的非執政黨立委拼了命的擋下，台北縣之後接任的縣長連這點起碼的guts都沒有  引用:
橘字的部分，連這樣的事也可以牽拖前朝，救援投手用習慣了，沒有三不五時拿出來用一下就玩不下去了嗎？拜託當家執政的可以多點擔當嗎，好的不學，儘學些同黨的壞榜樣  我也覺得很奇怪，別的國家有特別費國務機要費年終慰問金或18%嗎？難道他們的首長和軍公教就都不能做事了嗎? 此文章於 2012-11-14 01:59 PM 被 chen680 編輯. |
||||
|
2012-11-14, 01:52 PM
#20
|
|
