跟安樂死沒關係
中華民國都有辦法年花1.2兆養120萬在職退休軍公教
區區失智重症患者算什麼
都是資源分配不公的問題而已

台灣身心障礙人口超過109萬人，如果投保商業險後，才發生肢障、重要器官功能喪失、心智障礙等狀況，現行包括壽險、醫療險、重大疾病險等保單，都可以申請理賠。

內政部身心障礙相關統計，身心障礙類別包括肢體障礙、重要器官失去功能、聽覺機能障礙、慢性精神病患、多重障礙、智能障礙、視覺障礙、失智症、聲音或語言機能障礙、自閉症等。

多數國人的第一張商業險保單是「壽險」，包括定期壽險、終身壽險或投資型保單中的壽險保障，發生「肢體殘障」的狀況統統都可理賠。

國泰人壽解釋，目前殘廢等級分11級75項，級數高（如第7級）屬於輕度殘廢，但是像「第1級第7項」，就是所謂的全殘，又稱「植物人條款」，若發生植物人、失智症等狀況，可獲得壽險保單的全殘理賠。

至於俗稱「失智症」的阿茲海默症，也是身心障礙的一種，國內罹患人數不但愈來愈多，且罹病人口還有年輕化趨勢。

永和耕莘醫院醫生張文傑說，初估台灣失智症患者已有15萬人，每年還以年增6000人的速度成長，且近期失智症患者，很多都在50歲左右發病。安聯人壽業務長江明彥表示，隨著失智人口增加，許多公司推出的「新重大疾病險」保單已將「失智症」納入保障範圍，安聯今年推出的新保單，特別針對失智症加倍理賠，例如原保額50萬，罹病後可獲賠75萬元。

此外，內政部統計，身心障礙族群中的「慢性精神病患者」，今年上半年也比去年同期淨增加3282人。由於目前「精神病」並非醫療險的除外不保項目，若患者投保「醫療險」後發病，壽險公司也要理賠。

不過，目前醫院針對精神病患的治療，多是要求患者白天到醫院接受團康活動或感官治療，就診後即回家，因為沒有「一整天」住院，因此曾有壽險公司主張，若精神病患者申請「日額醫療險」理賠時，應該減半理賠費用。但金管會不贊同，還是要求保險公司應「全額理賠」。

癌症高居國人死亡發生率的第一位，罹患癌症後會領到重大傷病卡，也可申請身心障礙手冊。壽險業者表示，投保「防癌險」後不幸罹患癌症，防癌險保單將可理賠。

轉自~
http://money.udn.com/wealth/storypa...f_ART_ID=248244

問題不是在如何於把人搞死

在於 死的那個人 即便是自己的父母把自己身體的爛攤丟給子女
有沒有道理?

小孩也是會有他的家庭

社會不是沒有任何資源
只是小孩可以凹免費的孝心
這才是病態的心理

該保要保 起碼拿保險理賠 還可以請人來照顧
對晚輩來說 是"撐不下去的重擔"
對看護來說 是一份工作機會

我認為是長輩的問題比較大

症腐很爛..大家都知道，
但是，
關於您的....訴述，
試想一下，您所指"尊嚴"的對象是您的親人長輩或是您自身?
我個人以為，
有這種"尊嚴"的想法是很好的，非常正面的，
但是您把期望寄託給症腐? 我就不能不說一下....您傻了嗎?
那話說回來，
若您覺的人活著要有尊嚴，
何不妨從現在做起，對身邊親人長輩付出更多的關心與陪伴，不管好死或壞死.人都會死，
活著就對家人親人好一點，不要等到時間到了再來靠北症腐沒立法...
我相信，期許症腐做到好，您肯定會失望的，
每天都要失望... 何來活著的尊嚴?
而且就算立了這法....活著會更有尊嚴一點點嗎??

把要給他們的錢拿走，立刻失智給你看

如果是我的話
真的要先想辦法安排退休後到死這段規畫
這樣才能死的安心
晚輩也可以開心送你
離開人世哭哭啼啼實在很奇怪
塵歸塵土歸土罷了

我也開過[安樂死]的討論主題,看到標題,有興趣進來一看,結果看到這些莫名其妙的發言.
這兩位到底受了甚麼刺激?

已經反映給站長了,如果站長沒意見,那我也沒甚麼好說的了.

是你莫名其妙！
重新分配社會福利資源
就不必搞到安樂死
這不是很好嗎？
請你不要誣告！
你的誣告我也反映給站長了,如果站長沒意見,那我也沒甚麼好說的了.

沒有這些錢的話，那些失智將領會造反....很恐佈的耶.....

話不能這麼說，法條本來就是因地理民情審議後制定的
如果都要7、8成的國家通過法令才能實施
1.還要這麼龐大規模的政府幹嘛？一個法規審核委員會就夠了
2.汽車肇事責任也沒學日本，槍支開放不學美國，好幾個國家公務員減薪...沒一個措施在台灣實施、豈不矛盾？