|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
誰的贏面比較大不知道,不過那台直昇機的排氣口紅外線特徵會不會太明顯了一點,低飛時恐怕很容易被步兵(****的  )拿來練肩射式防空飛彈吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2012-11-15, 08:42 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,740
|
外型很明顯的是COPY別人家的製品
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
||
|
2012-11-15, 08:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
反正能已經能自製、研發，軍事預算又超高，光是國內訂單就很龐大，舊的還有非洲小朋友及其它第三世界能賣，外加三不五時用買的或甚至用偷的、用抄的，別說是日後可能會有直九、直十的升級款，要不斷的推出直十一、直十二、直十三、、、、、直一百、直二百都是遲早的。 此文章於 2012-11-15 09:41 AM 被 假若真時真亦假 編輯. |
|
|
2012-11-15, 09:38 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
卡曼契? |
|
|
2012-11-15, 09:45 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
軍工產業是沒有專利權問題
|
|
2012-11-15, 09:48 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 389
|
看起來像是copy A129
__________________
|
|
2012-11-15, 09:55 AM
#16
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
外型其實還不錯看,設計感很好
跟老米格雌鹿打起來不知如何 |
|
2012-11-15, 10:26 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
義大利還是南非版本的
說真的中國軍力還真強大 |
|
2012-11-15, 10:29 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
|
|
2012-11-15, 10:34 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: U.S.S. VOYAGER
文章: 865
|
引用:
廢氣排放口的方向還真特別 這樣可以有效減少熱足跡嗎?(根機體垂直往外噴就對了)
__________________
 WE ARE THE VERY YOUNG |
|
|
2012-11-15, 01:20 PM
#20
|
|
