|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
這只是新式樣專利而已，只能要求別人不可以開發類似造型又同功能的東西
例如 LV Gucci 包包的造型就會有申請專利，並不是申請後大家都不能做包包，而是不能做同樣花紋的包包 但如果有人拿這種圖樣小改一下，這時就是法官決定有沒有侵權，像那種 Puma 把豹改成其他東西，只要明顯看得出來差異，法官不一定會判侵權
__________________
已關閉簽名檔 |
|||||||
2012-11-10, 11:14 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
所有的專利都有要求新式樣的... ----------------------------------------------------------- 頻果這樣真的有點太扯了  連結已經說得很準了....美國專利局不是傻了就是收了錢不然就是美國專利制度落後 這樣根本不合理 此文章於 2012-11-10 11:44 PM 被 一心 編輯. |
|||
|
2012-11-10, 11:40 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
我有ㄧ個問題
蘋果是第一個產製智慧型手機,或平板的製造商嗎?
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
2012-11-10, 11:46 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
很有趣的事阿
如果阿婆真的拿來告所有方型圓角的產品而且有搞頭 產業應該會有不一樣的變化 到時是好是壞就等著看戲 |
|
2012-11-10, 11:49 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
那倒不會...因為不合法  不然很多電視.. 螢幕 ..筆記型電腦.. 甚至是一張A4大小的白紙  |
|
|
2012-11-10, 11:52 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
不會是第一個, 但很可能是第一個先把專利申請起來當牌用的 有看過這張圖, 蠻有趣的:  |
|
|
2012-11-10, 11:53 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
久遠以前微軟的table pc筆電符合
1.4:3的螢幕且為長方形 2.四邊圓角 3.可以上網 可以聽音樂 可以看影片 |
|
2012-11-11, 12:00 AM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2006
文章: 0
|
許多人都乎略了,專利是有地區性的.
而美國的任何法律,包含專利法都是在保障美國政府與人民(財團?)的利益. 所以呢,就算APPLE 申請個狗屎狀的平板也是會通過的. 然後再把這個專利拿去德國,德國法院就會叫他們去吃屎 (給你個狗屎狀平板專利對我有什麼好處?) 這就是專利的精神  |
|
2012-11-11, 12:31 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
那不一定... 還要看該國是否加入公約而受國際條約的限制...  |
|
|
2012-11-11, 07:59 PM
#19
|
|
