|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
以前我記得有位已身故的前輩生前曾講過
有清國人(中國)的官場 一定有說不出的貪污 我認為除非國家到了生死存亡之際 不然官場貪污大概不會消失的 是人都有弱點 是石頭就有縫 貪汙只是投其所好罷了 此文章於 2012-11-09 11:42 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|||||||
2012-11-09, 11:38 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
再次證明黨證無敵阿
    |
||
|
2012-11-10, 12:05 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
審判秉持罪刑法定主義與無罪推定原則，回歸法律認定。........林益世聽了當場痛哭
高興得哭了 |
|
2012-11-10, 12:35 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
對另一種顏色就是有罪推定原則...
 |
|
2012-11-10, 12:51 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
實在是有點覺得不對！ 當年的轉移焦點不能改變、外勞暴動、雨娼，這些又該如何解釋？....... 看破時勢驚破膽，看清人心心清寒！ |
|
|
2012-11-10, 02:26 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
水果報的圖比較有趣...
林益世哭6分鐘「不認罪」 |
|
2012-11-10, 12:34 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 33
|
引用:
外勞暴動 請找管理外勞的公司 雨娼 不是劉潑婦竄改資料 這兩件事情都是選後不了了之 一看就知道是意圖影響選舉的抹黑 真虧你還能提的出來 |
|
|
2012-11-10, 01:27 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
要是我卡了那麼多油水..., 叫我哭幾滴眼淚無罪...我也可以的
 ... |
|
2012-11-10, 01:30 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
對照葉少爺案
大家看到甚麼端倪了嗎? 通常檢察官在一般案件都會求刑比法官認知的高，罪名也會更嚴重 可是014案居然神奇的遇到法官主動加罪名上去? 可見檢察官方面才是這個社會的亂源，看人看心情看黨證在寫狀紙 |
|
2012-11-10, 01:59 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
真的不懂還是假的不懂？ 暴動不是牽制出後面的官商利益，還有高姐的轉移交叉點！後面的老大沒敢查就斷了。 至於雨娼，是當時的案主當大官用職權來申請產業補助，然後退官後還跑到該產業當大主管的酬庸問題，這在小弟的認知上是不對的吧。當然，小弟也認同搞錯日期這問題實在夠蠢！ 您說意圖影響小弟也認同，車輪牌貪汙不是新聞，爛到底也是真的。 所以二邊都是有問題的，並不是說顏色有關，是跟權貴有關。 |
|
|
2012-11-10, 02:05 PM
#20
|
|
