![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
又是地點僅離岸邊約300公尺, 鯊鯊最近到底怎麼了??
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
浪浪魚的行縱不是一向飄乎不定的嗎? 不然就是海裡的海苔吃光了,要向人類要廚餘 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
![]() 豐濱外海被捕獲的大白鯊體型龐大,居民看了嘖嘖稱奇。 聯合報 2012.11.03 台灣海洋大學環境生物與漁業科學系主任莊守正說,大白鯊在台灣出現紀錄非常少,一年不到五條,「一周內捕獲兩條大白鯊,很不尋常」,但他仍以正向看待,顯示東海岸的海水潔淨。 先後捕獲的兩尾巨鯊,均誤闖距岸一千公尺定置場。莊守正說,鯊魚在外海找不到食物,才會往沿岸移動,「這種鯊魚很隨興,哪有食物就到哪兒去」。 ----- 海洋食�**憟i能已經改變, 鯊鯊在原本活動的外海找不到自己的食物了..
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
甚麼時候的狀態叫做平衡 一萬年前的生態跟現在一樣嗎 那一億年前又如何呢 用這麼攏統的名詞 然後定個破壞生態保育的罪給人 環保不過就是另一個謀利益的領域罷了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
聖嬰或反聖嬰現象將冷海流推向沿岸, 冷海流中的大量微生物會將吸引很多海洋生物前來覓食, 而大白鯊也跟著追蹤牠們的獵物而至。 2008年美國西岸亦發生同樣事情, 在上個世紀, 由加拿大到墨西哥的太平洋沿岸, 本來大約十年才有一次鯊魚攻擊人類的事件, 是水上活動和衝浪的好場所, 但2008年的一個月內就由於鯊魚的襲擊而死了好幾個人, 由於事發時海水都比較平日為冷, 有專家估計是海流的問題。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
生態當然可以不斷改變而地球還是存在的, 但人類能否存在就是另一個的問題, 像地球以住亦曾經有段時期充滿著漫天的二氧化碳, 但你能否在那樣的環境中生存? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
如果人類的演化、生存甚至滅絕是必然的
那麼人類的存在或曾經存在根本不是問題,那只是生態的一種正常過程 大自然會反撲的,生態無時都在平衡中 一物種少了,必有另一物種興起,屆時生態又是另一種面貌 好與不好是人類針對個別利害關係得出的觀點 許多人不相信人定勝天,又常以人類觀點為生態為地球發聲 這些人口口聲聲為地球好,卻無時不在耗用資源 別幫地球窮擔心了,該擔心的是別讓貪婪危害到人類的生存 此文章於 2012-11-04 03:14 PM 被 金色登喜路 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
大白鯊表示:吃個點心也出代誌,幹。
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
不會啊!下一層的食物鏈繁衍更快也只是進了人類肚子,不會亂了生態平衡啊! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
哈哈哈~~~
這個就是大白鯊的魚生啊 引用:
|
|
![]() |
![]() |