|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
兩造都有問題 不過這東西的制度這麼爛, 還是一堆人要用 砸了這麼多錢搞出來的東西, 卻遠比不上舊有的現金和回數票 相信這不會是第一件案例, 也不會是最後一件.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2012-11-01, 09:54 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
乖乖用現金和回數票就沒事了，
裝ETC 坑自己，真的傻~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2012-11-01, 09:55 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
你明知你沒有回數票還衝過去....那叫蓄意 ETC沒辦法馬上知道你還有沒有錢....那就無意 況且...不小心誤闖回數票車道你還可以停下來繳錢......ETC....沒辦法
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2012-11-01, 10:55 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
這主人翁在我看來跟蓄意也差不多了... 有錢沒錢心裡都有個底啦 生意人還會讓人找不到 |
|
|
2012-11-01, 11:01 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
沒繳錢/沒感應衝ETC車道, 當下只有遠通知道 衝回數票車道的話, 國道警察可能很快就在後面追你了哦.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2012-11-01, 11:07 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
還有回數票可以用嗎~  我想一輩子用回數票ㄟ~ |
|
|
2012-11-01, 11:08 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
生意人可以說不知道甲存裡沒$$了,不是故意開芭樂票出去嗎  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-11-01, 11:10 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
沒那麼糟啦... seriously 只是政府跟遠通簽了合約, 卻又不敢執行規定的條款... 莫名其妙  |
|
|
2012-11-01, 11:22 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,640
|
OBU在餘額不足或是沒餘額時，過ETC車道的感應聲音是不一樣的......
所以遠通沒事換成不會叫的eTag幹嘛  |
|
2012-11-01, 11:24 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
樓上的幾位大大都搞錯方向了吧
今天大家反感的不是駕駛被罰款 是比例原則的問題，餘額不足+手機沒帶 有必要罰到16萬嗎 這種明明就不合理，高工局只一直強調符合規定 沒問題。 要求罰遠通卻又換一副嘴臉，合約跟民眾要求罰款都不合理，不罰才合理 要罰遠通時跟哈巴狗一樣，一直幫對方硬ㄠ找理由，罰民眾時姿態就高高在上，噁心。 此文章於 2012-11-01 11:30 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
2012-11-01, 11:27 AM
#20
|
|
