|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
將被政府回收當停車場......竹北夜市即將消失?
反正夜市可以移場
場主會找空地 我印象中 我家附近的夜市 20多年間也換了3.4個位置 越換離我家越近 也是滿不錯的 竹北夜市 我沒去過 住那邊的 網友可以看看生意好不好 生意如果不好? 換了地點會變好 也說不定
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2012-10-29, 11:05 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
單純從外面看~人潮是不少,生意就不知道了 不過既然不合法~就收一收吧 那..新竹一下子就收掉2個夜市了... (說真的~朋有群有在逛夜市的~不是往台北 就是往台中...會在新竹逛的~實在很少) |
|||
|
2012-10-29, 11:17 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
台灣的小夜市以臨時性居多 ....
也就是說 . 地點不定 + 攤商不定 + 攤數不定 充其量只能是流動攤販的聚集 這樣的夜市發展不出特色 甚至連當地人亦不知當地臨時夜市的存在 (大街小巷的宣傳幾無作用) 定點 + 固定店面 + 固定攤位 + 長時間的存在 + 天天開業 + 區域性需要 (如學區) 才能發展一夜市的特色 . 吸引大量外地人參觀 流動夜市並無大益於社區發展 追著人潮跑 . 不如吸引人潮追著我跑 |
|
2012-10-29, 11:20 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
也就是說那個夜市每個攤位都是佔地為王不用付租金做生意了？
真好賺... |
|
2012-10-29, 11:41 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
將被政府回收當停車場......竹北夜市即將消失?
引用:
臨時性夜市 跟觀光夜市 比較起來 我比較喜歡前者 東西比較平價 很多夜市發展大了 變觀光夜市 成本墊高 東西多少會賣比較貴 個人淺見......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2012-10-30, 02:14 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
台灣夜市不都是一群逃漏稅的人組成的嗎
該滅就滅吧 一群拿死薪水乖乖繳稅的窮人不知道在那邊惋惜甚麼東西  |
|
2012-10-30, 09:46 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
+1 而且,好吃的沒幾攤, 我不讓跟我一起逛夜市的人吃賣湯湯水水,又沒有水源的攤子. |
|
|
2012-10-30, 09:50 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
應該是放消息, 然後叫那些用免錢的攤位吐出租金吧...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2012-10-30, 09:53 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
 |
|
|
2012-10-30, 09:55 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
東西變貴但品質通常也會好一點，流動攤販附近沒水沒電，店家一桶水從開門洗到收攤，垃圾隨便一拋反正隔天別人會掃，這樣當然可以賣得便宜 就連有規模一點的觀光夜市，只要在星期一一大早經過你就會知道又髒又臭，感覺就像在垃圾場，看過聞過以後你就會知道為何附近居民會抗議，而且想到自己是在那種環境下吃東西就不會再想去逛
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-10-30, 10:02 AM
#20
|
|
