PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者willism
常理來說不會用銅塊(厚度1吋 )去長graphene吧,銅塊要怎麼捲成圓筒狀...

要嘛用銅箔不然就是液態銅,真的要長成本也是前一篇說的,要花個幾千塊新台票,因為氣體鋼瓶最少要買一整瓶


你沒看懂我的意思,前面的網友問的是成本比較
要把graphene長到跟銅塊一樣大小,在實驗室階段幾乎是千萬倍的價格
     
      
__________________
To BLOGGER
舊 2012-10-28, 08:41 PM #11
回應時引用此文章
CRASH離線中  
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者willism
常理來說不會用銅塊(厚度1吋 )去長graphene吧,銅塊要怎麼捲成圓筒狀...

要嘛用銅箔不然就是液態銅,真的要長成本也是前一篇說的,要花個幾千塊新台票,因為氣體鋼瓶最少要買一整瓶


不好意思,長 graphene 跟銅捲成圓筒狀 有什麼關係 ?
 
舊 2012-10-28, 09:01 PM #12
回應時引用此文章
奶油銓離線中  
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
我不懂物理想問一下,

手拿著就可以切冰? 意思是手隔著東西拿就沒辦法切冰了嗎?
如果成立那手溫+那塊可融化冰那不就....拿來做溫差發電機吧!
1200萬就可技轉真是賺翻了.
舊 2012-10-28, 09:14 PM #13
回應時引用此文章
passerx離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
http://144.206.159.178/ft/145/36779/634121.pdf

這是十年前的論文吧

http://www.sciencedirect.com/scienc...359836811000801

這應該是最新的論文

Abstract

Composites based on vapor grown carbon fiber (VGCF) mats having a very long length exceeding 25 cm in the fiber direction were fabricated and tested. Iron-based catalyst seeded ceramic substrates were used for the growth of the VGCF mats in a horizontal 6-in. tubular reactor. After 2800 °C heat treatment, the fiber mats were made into epoxy composites using a resin transfer molding process for characterizations and thermal tests. The composite has a density of 1.57 g/cc, a thermal conductivity of 510 W/m-K which is higher than that of copper, and a thermal resistance of 0.72 K/W.
__________________
舊 2012-10-28, 09:18 PM #14
回應時引用此文章
yider離線中  
donqa102
Major Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 180
引用:
作者passerx
我不懂物理想問一下,

手拿著就可以切冰? 意思是手隔著東西拿就沒辦法切冰了嗎?
如果成立那手溫+那塊可融化冰那不就....拿來做溫差發電機吧!
1200萬就可技轉真是賺翻了.


切冰是只融化那一條線....所以厚度有差...
因為冰溶化要多少熱量是固定的,你手能持續提供的熱量也是有上限的...
舊 2012-10-28, 09:34 PM #15
回應時引用此文章
donqa102離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者CRASH
你沒看懂我的意思,前面的網友問的是成本比較
要把graphene長到跟銅塊一樣大小,在實驗室階段幾乎是千萬倍的價格

graphene是越薄越好,最好就那一層sp2石墨,超過10層石墨就不能稱作graphene,所以厚度1吋的要叫石墨,價格很便宜

所以graphene是面積越大越好,奈米碳管才是比長度
舊 2012-10-28, 09:49 PM #16
回應時引用此文章
willism離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者passerx
我不懂物理想問一下,

手拿著就可以切冰? 意思是手隔著東西拿就沒辦法切冰了嗎?
如果成立那手溫+那塊可融化冰那不就....拿來做溫差發電機吧!
1200萬就可技轉真是賺翻了.


你把它想的太神奇了

它只是高熱傳導

你拿著往冰切下去

它的接觸面積小~然後你手上傳導過去的熱集中在這小小的接觸點上

所以接觸點的冰才會溶的快
舊 2012-10-28, 09:59 PM #17
回應時引用此文章
weirock離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者willism
graphene是越薄越好,最好就那一層sp2石墨,超過10層石墨就不能稱作graphene,所以厚度1吋的要叫石墨,價格很便宜

所以graphene是面積越大越好,奈米碳管才是比長度


你還是不懂我在講的成本價格比例

N年前實驗室就在用酒精+奈米鐵粒子在做相關的東西
連PN的奈米碳管都長過了
__________________
To BLOGGER
舊 2012-10-28, 10:16 PM #18
回應時引用此文章
CRASH離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者passerx
我不懂物理想問一下,

手拿著就可以切冰? 意思是手隔著東西拿就沒辦法切冰了嗎?
如果成立那手溫+那塊可融化冰那不就....拿來做溫差發電機吧!
1200萬就可技轉真是賺翻了.

手握的地方叫A點,材料接觸冰塊的叫B點,AB間有段直線距離

假如材料的熱導率夠高,就能快速把熱從A傳到B點,所以材料一接觸到B就能達到秒切(切冰)

如果導熱率太差,那可能是分切or冰塊先融光,所以重點在於"熱導率"夠高,價格又比鑽石便宜

引用:
作者奶油銓
不好意思,長 graphene 跟銅捲成圓筒狀 有什麼關係 ?

一種方法
舊 2012-10-28, 10:44 PM #19
回應時引用此文章
willism離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者CRASH
你還是不懂我在講的成本價格比例

N年前實驗室就在用酒精+奈米鐵粒子在做相關的東西
連PN的奈米碳管都長過了

如果是graphene,4年前的成本可能是現在幾十億倍 ,請問你的N是多少?

和銅塊面積一樣大,那成本就是幾百~幾千塊,前面講過了

不好意思,我還真的不懂為啥要長得跟銅塊一樣厚? 如果產學界有人敢這樣講,肯定被開除

辛辛苦苦弄了老半天,結果功用跟一塊石墨一樣

此文章於 2012-10-28 10:48 PM 被 willism 編輯.
舊 2012-10-28, 10:47 PM #20
回應時引用此文章
willism離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。