|
||
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
怎麼還有小車要讓大車的觀念?
1. 轉彎車未禮讓直行車有錯在先，還質疑對方未煞車? 2.還好直行車不是砂石車。 |
|||||||
2012-10-28, 10:16 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
引用:
撞到哪都一樣.... 轉彎車未禮讓直行車,就算是被撞到後保桿也是輸 個人慘痛經驗...  |
|||
|
2012-10-28, 10:23 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你的說法是至少５年以前修法前的規定的做法，現在的規定，已經改成撞頭撞尾都是轉彎車的錯 |
|
|
2012-10-28, 10:23 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
從車速來看，雙方駕駛若注意路況的話，都來的及煞車
法官大概會判雙方都未注意路況 但轉彎車沒讓直行車，所以責任會大的多 |
|
2012-10-28, 10:25 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
兩邊都砍掉重練吧, 不過.. 這種事情如果沒發生車禍, 亂來的一方也罰不到.
這樣說吧, 如果機車有讓, 但其實汽車還是硬轉, 罰也罰不到, 沒事就無罪推論. 如果汽車有讓, 機車邊騎邊手機也罰不到, 或沒人注意到.. 應證了有人出事才有人重視. |
|
2012-10-28, 10:28 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
左轉車真白目,前面計程車是在前面,所以有辦法比對向車道先搶得路口優先權
看都不看就左轉   |
|
2012-10-28, 10:30 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
慘的是還有很多人還有這樣的觀念 .. 在路上開車騎車就像是籃球場上的卡位 , 先過先贏 . 難怪提到路權很多人就抓狂 , 甚至還說路權是出事後用來灰的 ! |
|
|
2012-10-28, 10:34 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
要看雙方有沒有違反安全駕駛的行為和程度 汽車是轉彎沒讓直行機車 機車是一手拿手機，看到前方路況有問題也沒減速、僅以轉彎 但一手拿手機、車速又快的情況下 明顯是沒辦法對於前方的路況做出該有的應變 兩邊的行為在任何情況下都可能導致車禍 所以不會有其中一方零過失 就法律過失上，我認為汽車應該會比較大 但就危險性來說…我認為機車比汽車更加危險 |
|
|
2012-10-28, 10:37 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
就現實中我認為這機車騎士車禍後遺症會比較重, 臉平了沒有? 整個K在擋風玻璃上. |
|
|
2012-10-28, 10:42 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
所以我說機車比較危險 玩手機又騎快車，沒辦法對前方路況做出應有迴避危險的處理 就算沒有車，路上有顆石頭或有液面造成滑動 問候他機會比較大的可能就是柏油路面 or 水泥物體 相較之下擋風玻璃應該還是輕的 |
|
|
2012-10-28, 10:57 AM
#20
|
|
