|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 670
|
幾張小朋友的錢也能發個文章，結果被**管理員拿去回收，竟然會說:
我確實是有4870啊，只是嫌熱又不玩遊戲而跟人家換8400GS 我確實是有4870啊，只是嫌熱又不玩遊戲而跟人家換8400GS 我確實是有4870啊，只是嫌熱又不玩遊戲而跟人家換8400GS 4870兄，下次酸AMD前，編個好一點的故事，才不會被抓毛邊。 這次當我相信你啦..  此文章於 2012-10-27 01:51 AM 被 fakler 編輯. |
|||||||
2012-10-27, 01:49 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 670
|
引用:
   http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...46&postcount=55 |
|||
|
2012-10-27, 02:07 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 552
|
連商用伺服器市場，amd也被intel打到掛.
這2年，許多企業改採用intel的架構了. 後來收購的ATI顯卡算是超值又好用的，但研發成本太高.汰換速度又太快，生命週期又短. amd千萬別倒啊,使用者有選擇.intel才有競爭壓力.
__________________
~ |
|
2012-10-27, 02:34 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
之前A社說實在在中、低階及特殊應用還有些競爭力，
像是個人目前的工作機就是用1055T，邊玩GAME邊轉檔也沒問題， 不過這指的還是那個世代的事情，現在......AMD能提的肉真的是不多了， 現在真要再砸錢買好像也只有I社比較有的選了， 而且說實在話，推土機出來真的是個悲劇， 換新世代效能還比上一代差的，除了A社這回的傑作外， 還有沒有其它可以耳聞的??? |
|
2012-10-27, 03:06 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
AMD should talk to elppA
|
|
2012-10-27, 07:31 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
很多人其實搞不清狀況，AMD之敗，性能差距只是小因素而已，
Intel之強，性能也不是最重點，原因主要在:規模及製程的差距太大， 讓AMD不可能在獲利上能接近Intel... Intel最賣的處理器，不是玩家們心中逸品i5/i7之流.. 反倒是便宜好用，拼價拼得贏，性能又堪用的入門小羊及現在G系列.. 零售市場，只佔Intel總營收小部分而已，品牌電腦採用的入門處理器及晶片組. 才是Intel獲利大宗，雖然單價確實不高，但數量卻驚人龐大, 且成本甚低。 這道理就像微軟的大宗營收，不是那些貴森森的盒裝零售版，而是大量授權 的企業或公家部門裝機版.... AMD技術上有差距，要用更多電晶體成本去拼湊同等的性能.. 實際上製程能力又遜色一籌, 論量產規模,又只有Intel 1/10... 成本打不贏，產能輸極大.... 能搶佔這塊市場才是怪事! 現在的問題是大環境景氣更差，Apple又瓜分部分PC市場.. 連Intel都不免降低營收，體質更差的AMD哪扛得住? AMD的問題，不是弄幾個強力的產品，就可以挽救。 就算全部版上及PC玩家一起賞光改買AMD處理器，也難救AMD頹勢.. AMD連吃下處理器市場三成都有問題, 當年K8全盛時期, 產能全開也就那三成.. 想要取代Intel, 再給它贏上十年，也未必辦得到... 道理就像Sharp擁有強大的LCD技術，但成本規模打不贏韓系，照樣扛不住.. |
|
2012-10-27, 09:26 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 670
|
引用:
我是覺得期待AMD可以右打Ivy-i7上打LGA 2011的想法，目前來說是非常不實際的 性能差距真的只是其次，整個風往哪吹才是重點。 分析一下AMD現在幾乎不可能在DT上單靠純CPU贏Intel的幾個原因: 1.Intel有全球最先進的製程，從頭到尾都自己包。 2.AMD的女友製成實力對比Intel差距相很大。 3.Intel的研發資金不知道是AMD的幾十倍。 4.Intel的員工數是AMD的幾十倍，研發團隊規模差距很大。 5.Intel $$ 夠多。 綜合以上幾點，Intel這個巨人如果現在還打輸AMD這個小夥子，那真的可以收收了。 AMD不應該跟Intel繼續專注萎縮的桌上型PC市場(反正也很難贏) 應該往HSA(異質運算)/APU(遊戲機/嵌入式/輕薄筆電、平板)/GPU(高效能運算卡/伺服器)這方向發展。 消息傳聞: AMD下周一或發布基於ARM芯片的SeaMicro服務器 |
|
|
2012-10-27, 09:47 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
主題股市不是技術問題 文盲? intel內顯技術差AMD十萬八千里  此文章於 2012-10-27 10:14 AM 被 tiono 編輯. |
|
|
2012-10-27, 10:10 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
人家 AMD 是吃下大補丸 (AMD) |
|
|
2012-10-27, 11:50 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市
文章: 85
|
引用:
如果說是技術及製程導致AMD敗，那不如說代工之過. AMD已經沒有自身的晶元廠了自收購ATI， AMD會不會作維持性生產，公司調整後又購回晶元廠. 其他的反托拉斯及什麼壟斷的那要看市場了. 其實如果能像電子街的一些IC零組件，沒有專利. 不然就是晶元製程沒有專利，那時或許AMD又會找代工製造新架構的CPU也不一定. |
|
|
2012-10-27, 12:35 PM
#20
|
|
