|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
有買沒買 差別不大
老共打台灣現在的機率不高! 綠色的都往大陸跑,還演了一場哭戲..
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽 |
|||||||
2012-10-25, 09:26 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
台灣對於m1戰車的燃氣渦輪引擎 有足夠的維修能量嗎?
還是別買來虐待人了 再者 戰車也不是台海戰場決勝負的物件 沒有主戰就沒有主戰 全面輪車化好了 反正都是演習用的 又不會戰爭 有就好了 |
||
|
2012-10-25, 09:26 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
建議這張猛獸圖成為全陸軍戰甲車的標配~吼===!
 |
|
2012-10-25, 09:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
廢鐵價買回來，鎔了做菜刀回銷美國
 如果是保護價那就沒話說了  |
|
2012-10-25, 09:33 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
多花點錢在海空軍應該比較實在． |
|
|
2012-10-25, 09:34 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
撇開台灣沒有M1的引擎維修能力不講，如果照你第二行開始的論點，那比台灣更小的新加坡，戰爭發生的機率比台灣低，那它幹嘛要買豹2坦克 。 |
|
|
2012-10-25, 09:36 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
火力跟防護力還是有差的
輪車型的幾乎105mm低壓膛砲就是頂配了，防護力在加掛的狀況無法防下25~35mm機砲得更一票 有個血厚得壓壓陣，戰術彈性會較高 現在這個時期實在不是能讓我們挑的時候呢(多少夾一點配啦~) 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-10-25, 09:41 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
|
大家太不識貨了!......
就算不能跑!....整臺放在漁人碼頭,觀音山上....可防左岸斬首行動 還可放在太平島上....滅滅越南人的娼狂,還可炮擊中業島 更可部屬在彭佳嶼,釣魚臺附近的可要小心了 這麼好物.....竟有人嫌!........叫一代名車情以何堪!......  |
|
2012-10-25, 10:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
這樣好了...
坦克照買, 請德國佬幫我們改柴油引擎, 把原裝的噴射引擎封存 然後翹腳等老美買回去當備品.... . . . . . . . . . . . (作夢中) |
|
2012-10-25, 10:16 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
我覺得還是得更新主力戰車了，總不能說因為沒有完全適合台灣的型號，
就讓M60A3和CM-11/12繼續撐吧？ 就跟之前P3C反潛機案一樣，某立委嫌它是破銅爛鐵舊貨，那當時現役的S2T要算什麼？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2012-10-25, 11:05 PM
#20
|
|
