![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
在這裡討論
不如自己去借本專業書籍來看比較實際 網路上面的知識都很片斷啦 ![]() 我記得以前在圖書館有翻到這類書籍,沒幾個人借來看,算是很冷門的書籍 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
就發光源,LCD,濾光板,肉眼對顏色的感覺 很難做到
所以定時校色是必須的 有些螢幕有附軟體校正,即便沒附也有免錢的軟體可以校正 (Win7 也有內建 不過我覺得不太好用) 推這個軟體 http://asadk.pixnet.net/blog/post/2...%BB%9F%E9%AB%94 此文章於 2012-10-25 09:44 PM 被 orakim 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 以上全部大大講的都有道理. 其實我後來看看我寫的跟我想要表達的好像又.. 這話題我好像又不是有講很清楚.
我這樣講好了. 我希望或是我覺得應該是. 如果我手上有三種不同的顯示器. 例如我之前講的筆電, 電視, 螢幕. 1. 這三種顯示器我開機之後在不作任何調整的狀態下, 開啟PCDVD網頁. 我不要求會顯示一模一樣的顏色(那不可能, 我了解). 但至少顯示出來的顏色, 是差不多的. 而不是像現在這樣差真的粉多. 2. 每台顯示器針對每一個顏色(1億6千多萬色)是否有個內定的內碼. 也就是1億多色每個都有一個標準(標準當然是用專業儀器鑑/制定出來的顏色). 在出廠後一旦你開啟機器, 顯示出來的就是公用的這個東西制定出來的顏色. 雖然"呈現"出來的顏色會因顯示器製作方式而異, 但內部制定的這個全部相同. 3. 以上有大大提到什麼是"紅", 我的意思是就是由世界上最高端儀器針對這一億多種顏色所制定出來的一個公定值. 有一個基本精確的公定值, 再下去調教. 我覺得在我個人方面來講比根本什麼公定值都沒有就靠自己感覺下去調好像比較有些依據啥的. 當然我也可能全錯就是, 畢竟這是依照我個人無專業的思維下去思考的東西. 就大家單純聊聊啦~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
有一定的標準,在出廠時會調好,而且是用儀器調,
但是為了良率,這個標準會比較寬(相對來說),所以每家之間你會覺得有點差距 還有一些是因為面板技術不一樣,老化了也會變的有些差異。 例如:有些螢幕的ADC是12bit但是他的面板只能顯示10bit那...有一些顏色會不見,只是你看不看的出來而已。 簡單來說,你要花多少錢買? 如果所有人願意花很高的成本買,那就可以買到統一彩色的電視/螢幕。 最明顯的就是印刷輸出繪圖用的螢幕,為了避免印出的圖和螢幕上看到的差太多,會有一個標準,但是這種螢幕會比市面上用的貴出很多 PS:顏料三原色是CMY和光學三原色RGB不一樣,為了調整兩者之間的差距也要調整,這也是印刷專用螢幕比較貴原因之一。 此文章於 2012-10-25 10:01 PM 被 etherhaha 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
所以假設像Eizo高端的螢幕, 出廠前會針對已經有制定的一個色彩公定數值做比普通精密的調教, 可以這樣說嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
電視的使用者沒有共同影像作業的問題
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
一般商業娛樂用的
顏色沒必要那麼準確 純粹是看得舒服就夠了 不然顯示器就不會還有色溫設定這種奇怪的東西讓你可以選 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 150
|
首先我們要知道的是,看到某個顏色時,有沒有方法知道,你看到的顏色和我看到的是大家認為「一樣」的。舉個誇張點的例子,你認為的紅說不定是我認為的紫。為了要解決「人因」的變數。所以會有科學上的作法,用非常簡化的方式講,就是很多人知道或聽到的色度座標。(明、暗視覺、視效函數、色刺激值等等發展過程就都略過), 一般而言,就是 CIE 色度座標。而我們可以這麼說,色度座標上的任一點一旦被指定,如參考白(0.33,0.33)。這個顏色是「唯一的」(其實還有一個值亮度 L ,但此處我們先暫且不表)。藉由這樣的方式,我們可以交互查證雙方(人因)對於顏色的認知;你可能會發現,原來我的紫紅和你的紫紅不太一樣。(這純粹是個人定義的不同所導致)但是我們起碼有個標準參考,日後要做 mapping 也才有基準來「校正」雙方的顏色認知.
但是我們要明瞭的還有一件事,那就是,顏色其實和亮度(光強)有關。也就是以紅色系來說,50單位光強的紅,和100單位光強的紅。「人眼看起來」是不一樣的,也就是,這是「不同的」顏色。一般色彩印刷業常採用的是 Munsell color system , 會用三變數,也就是「明度」、「彩度」及「色相」來定義。(CIE 系統也是一樣是三維的)可以參見這個連結,http://www.unitycolor.com/Color-Sample-Store/Munsell/Munsell-Color-Tree::190.html這是所謂的 Munsell Tree. 也就是說,一台螢幕的某一個色階,電子訊號比如說是(R/G/B: 120/5/30), 但是每一台螢幕的亮度出廠就不可能一模一樣。故原則上你用同一型號的display來看,一樣得不到一模一樣的顏色表現。更何況會影響顏色觀感的還有(最大可)色域值表現、不同顯示器的校色硬體mapping 檔,不同的 gamma curve設定等。總之,色彩重現工程是個挺複雜的事,要考慮的事不少。但另一很重要的事則是,你千辛萬苦重現了所謂「正確的」顏色,但那未必是觀賞者「喜歡」的顏色。更甚者那未必是觀賞者認為「正確」的顏色。因為人腦在不同情況下會做不同程度的修正補償。這會造成不少人事後看影像或照片覺得,怎麼色調一點都不像。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
有時市面上的高端的定義和色彩的統一標準無關 如果你真要一個完全統一的標準,只有一個方法,12/10/8bit色、 每個像素一個一個調,一定可以調出來 但是...你會發現這個螢幕會貴到你不想買。 現在大多數的調法是,RGB三色的亮度全螢幕,測5個點,只要數值差不多就行了。 以8bit 來說最亮是255,我記得中心最亮數值240~250就行,最暗 10以下 PS:這個5個的亮度會因為背光不同而變化... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
嗯嗯. 非常有意思的解說. 引用:
也就是呼應了iivot大提到的東西. 此文章於 2012-10-25 10:19 PM 被 慕凡 編輯. |
||
![]() |
![]() |