![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
張是學理工的,你要求他經濟學、貨幣銀行學,不是很好笑嗎?
聽聽就好 隔行如隔山 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
真的破30,連假數據都做不出啊 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
這幾年政府根本沒有未來經濟發展政策方針可言
責任全掛在央行上也不太對吧 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
和韓國競爭的產業 匯率本來是競爭力的一種....RAM被打趴了... 面板好像不行了...
其他的再倒 大家等著被韓狗虐待好了 看美帝 會不會理你....和大陸搖尾巴會救你嗎?? ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
問題是tsmc還是非常具有競爭力 台幣貶值對出口企業當然有好處 可是穩定的幣值還是對社會比較沒有衝擊 幣值1:30也很久了 現在也都在1:29.5上下 因為QE3央行也一直穩守匯率 如果像南韓一樣貶值的情形 絕大部分的人會先感受到汽油瓦斯上漲 然後就會帶動另外一波的物價上漲 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
理論上你說的是對的, 實際上, 麻煩我發文的後半段跳TONE的部分詳讀再三. 老實說啦, 我覺得台灣還是有一些不錯的企業或組織, 科技或文化方面的人才. 但遲早都會被台灣的管理階層還有老鼠屎給拖累, 到時候一起沉船. TSMC, 腳踏車零組件等企業會被譬如ETC那位老大, 王雪紅, 提出股市護盤, 炒房地產的, 還有政治人物.. 反正就是, 你知道的, 理論不是一切, 這時候.. 匯率的影響對人民來說算什麼? 老實說啦, 一個勞保就夠抵消匯率影響還有剩, 更別提.. 新案也是延遲破產年限而已. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
[YouTube]OZLZEfg-qDk[/YouTube]
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
所以呢, 名嘴還是在講花錢時間做了什麼策略, 這都還是事後分析的策略. 我想說啦, 即使是事後分析, 怎麼沒有人去分析三星花了多少時間在研發技術? 三星押寶多少研發, 哪些成功, 三星怎麼投資研發, 怎麼安排那些什麼時候上場? 人人都知道植樹與綠化的關係, 人人都知道贊助與打****的關係. 能不能講更深入的, 或許目前不是人人都知道, 但應該要開始去瞭解的? 譬如說研發的排程? 三星怎麼安排研發的隊伍? 怎麼拿捏時間與進展? 三星投資哪些校園研究? 怎麼內部統合各種資源? 如何發展手機與平板部門的技術? 為什麼想到S-pen? 浮點的技術原理是什麼? 軟體上可以怎麼配合? ... 還有更多問題. 成功, 商業戰略手段的確是重要的, 但骨子裡還是技術與資源! 也就是說擁有的條件對等了, 那策略才開始發揮影響力, 不能總打軟蛋或空包彈. 此文章於 2012-10-25 11:38 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
研發是不要讓別人知道的投資.... 而贊助是要讓別人知道的投資.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
唉~ 所以才更要去知道啊! 這.. 以前台灣的輝煌就是把別人的技術做分析然後反推! 老是噹中國人山寨, 但如果連山寨精神跟能力都沒有了, 那就真的只剩下當代工小弟了. |
|
![]() |
![]() |