厚大哥, 被我發現您是公務員哦?

別人寫信過去是市長信箱, 結果回應卻是如此, 你要我們小市民如何判斷要找哪單位啊?

所以是管市長信箱的仁兄把文轉錯單位了嗎

關於工務局轉請交通局處理--爭議點就是，市長信箱明明可以加分給第2個機關處理，然後兩個單位意見彙整後就能直接回復，工務局就不要作，然到沒人知道，這種處理方式會沒有下文，還要再追蹤，是當人民閒閒沒事做嗎








最近還有更經典的爛答覆

1希望.勞保年金改革，不要取消勞保年資低於15年可以跟國保合併規定，害人領的錢變少，結果勞保局說你建議取消國保合併已納入整體改量

2.國保費用，不該在經濟不景氣時，增加保險費，結果內政部騙人說保險費增加，以後領的錢也變多，之後才改口說，請領的計算公式不變，不管保喜費有無提高到最高的13%，65歲以後領39個月一樣可以回本，不承認之前有說錯

我來補個中央的
跟吃的有關係

您好：
對於您的提問 【衛生局的收到檢舉 反應慢很多拍 中央如果沒稽核單位 人民等死嗎】回復如下：

敬啟者您好
所傳信件，業已知悉。
您的寶貴意見，本局自當依法行政以保障國人之健康，仍將持續秉持積極管理、嚴格把關原則，感謝您提供寶貴意見，謹致謝忱！
感謝您的來信，祝您健康快樂
行政院衛生署食品藥物管理局敬覆

安拉 台灣絕對不會有黑心食品 政府都掛保證了

角色換成以卵擊石

您好：
對於您的提問 【主機板壞掉 維修很慢 如果沒替代品用 我難道在家睡覺嗎?】回復如下：

敬啟者您好
所傳信件，業已知悉。
您的寶貴意見，本公司仍將持續秉持積極管理、嚴格把關、增加效率為原則，感謝您提供寶貴意見，謹致謝忱！
感謝您的來信，祝您健康快樂
以卵擊石股份有限公司敬覆

不管公務機關,民間公司都一樣,回答不出來無法決定的就打迷糊仗

公司裡就有這樣的一號高層人物...超猛的.

1.威剛給授權中心的DDR良品是壞的，威剛也是一套的回覆-說會加強品管


2.還有其他經典回復如下:

一. 之前塑化劑飲料，飲料包裝早就丟掉且只有發票，統X一開始騙人說可以退之後改口說不給退錢，直接問新北市法制局只要你申訴，之後再問說，可不可以考量到包裝早就丟掉，可不可以退錢時，只認發票，結果法制局非常故意的回復上一案的回復內容，不想理你，然後罵他們處理不好，她就會拿行政程序法說你問太多次不再受理一模一樣的案子
二. 新北市研考會也是.你沒問過一樣的問題，或是問不同問題，他們就故意給你併案處理後，你再有其他問題，他們就拿行政程序法欺壓人說(不可以重複發問)以後就一概不給處理，就算你想罵她服務爛，也沒用(包含市長信箱無法分辨有無其他機關同時處理建言-也死都不願意接受跟台北市長信箱一樣的做法)(新北市通局也是-不給裝行人號誌或斑馬線--要用罵的跟報社投訴才會改進)
三. 台北市勞工局，糾紛沒處理好、又不解釋清楚、到最後也是拿行政程序法，要你不可以再問
四. 公運處:台北公車免費及調整分段措施，不接受建言，只願意解釋原因---就是要媒體踢爆，大家有不滿才會有調整
五. 行政院消保處(保固貼紙規範及提供建言管道的建言不接受) 、環保署(不接受要求規劃，清潔員發現有狗便可以協助清洗的建言) 、教育部(不接受收班費建言-不要再害人錢被總務A走，休退學後都要不回來) 、衛生署(二代健保不要對失業者漲價也不接受) 、經管會(金融建言不接受) 、內政部(交通紅單註明請參考違反交通處罰條例基準表也不接受、新增第3類土地謄本、土地所有權人沒要買賣可以設定其他人看不到資料、也不接受、就是要讓建商看到你的資料騷擾你---------只替業者牟利)，他們那些機關建言一概不接受建言、只願意解釋原因，還騙人說他們依法是可以接受建言的，之後他們就習慣拿行政程序壓人說；問好幾次依法拒絕處理-就算罵到行政院研考會也沒用-說好要回復結果都沒下文
六. 診所再網上張貼錯誤醫療文章，誤導大眾，衛生署死都不願意要求張貼者下架，只會請台灣醫療學會，把處理結果回覆給民眾
七.三重交通違規解釋錯誤，只說要取締.連常常違規的時間還看錯
八. 總之 行政程序法已經變成他們可以拒絕處理案子，最好的解套方法

公務員實施的考核制度 實際上是反淘汰的效果

馬的: 行政院要如何運用節省下來的經費?
狗腿黃:「報告總統、報告主席，當然有腹案，陳冲內閣的艦隊只服從總統跟司令的號令，沒有個人的方向，我們全部都是集中在一起」