![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
只要你有成年的直系血親,把他的戶籍掛在那間屋子上,就可以變成自用住宅,空屋的問題就解決了,你要怎麼收空屋稅?
要從水電去查嗎?那我偶而去浪費點水電行不行? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
需求沒降,做啥都沒用這是供需問題
而且道高ㄧ尺魔高ㄧ丈 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
什麼都不用做, 不用打房, 其實這已經都無所謂了.
只要我能不用繳稅, 他們愛怎麼玩隨便, 已經沒救了. 喔, 其實移民也差不多了 XD 努力說服老爸老媽中. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
直接學德國,漲價超過20%犯罪,屋主要吃幾年牢飯加上罰款,還有溢收的錢全部歸公不是更好?
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
這個提議很好 就是没人敢對金主砸腳 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
德國很好阿
漲多少客多少 別想靠賣房賺錢 簡單明瞭 不用幾%幾%.幾年幾年的弄啦 看完頭都暈了 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
大家想的任何打房策略都有效的,也淺而易想
但政府做不到,當然是因為既得利者者的阻擋。 其實只要把高持房成本目標放在「非自住」的房子即可。 政府沒魄力改,只要自己去夾縫中生存吧! 就像每個人的家庭,也有一些父母也是不怎麼負責任或不思賺錢 身為小孩子的我們,不是一直抱怨怎有這些父母 還是自己努力打工、讀書,走未來的路吧! 不過父母老了還是要養啦~ 很不公平,但我們身為後人 寬大一點比較好,不要報復心,畢竟跟家人再怎麼爭公平 以別人家庭來看,都是一種笑話。 假如受不了這樣的父母,投票權在孩子們的身上 請選擇願意改革的人吧! 此文章於 2012-10-25 10:27 AM 被 tomex_ou 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 334
|
實價登錄剛開始,怎麼會有過去的資料,頂多是這幾天的資料吧
會有願意改革的人嗎?藍藍綠綠換來換去,好像都差不多 |
![]() |
![]() |